Din seria Judecatoare, procuroare si interlopi
[polldaddy poll=8141903]
Toata tara asta este roasa de cangrena coruptiei , a jafului si a degradarii morale totale la toate nivelurile: politic, juridic, economic, etc. Toate structurile politice, juridice, educatioanele formate in ultimii 25 de ani trebuie desfiintate si toti cei care au perpetuat acest sistem de factura americana indepartati deoarece sunt prinsi in vaste increngaturi infractionale si antinationale.
Mecanismul curateniei totale ar trebui desigur inceput cu justitita. Deoarece chiar institutia care se ocupa de formarea magistratilor a fost facuta la comanda americana si dupa model asijderea procesul de reformare a justitiei trebuie sa inceapa chiar cu una din verigile putrede care a produs pe banda rulanta judecatorese si pseudomagistrati spalati pe creier. Impostura e cea care domina acest sistem de formare a magistratilor. Ca atare se pune acut intrebarea: Ar trebui desfiintat Institutul National de Magistratura? Raspunsul este fara echivoc: Da. Institutul nu pregateste magistrati, ci, dupa cum o dovedesc statistic, muntii de dosare de frauda si de coruptie, coruptocrati.
Video: JUDECATOARELE SI INTERLOPII … Reteaua VERONICA CIRSTOIU, ANTOANETA COSTACHE, VIORICA DINU.
http://videonews.antena3.ro/video/romania/interlopi-oameni-de-afaceri-si-angajati-ai-statului-ajutati-de-judecatoare.html
Admiterea la Institutul National al Magistraturii (model SUA)
Tocirea de grile idioate si magistratura cu si pe tocuri
Incepand de la modalitatea de admitere si de selectie a candidatilor care nu verifica competentele lor juridice ci gradul de toceala a unor grile imbecile date mai pe sub mana sau nu, pe care impostorii care isi zic formatori de magistrati nici macar nu-s in stare sa le conceapa corect si pana la felul in care se deruleaza anapoda tot procesul de formare a asa zisilor auditori, viitorii magistrati, totul este defectuos si viciat. Ca sa nu mai vorbim de celelalte pseudo-probe, dupa model american evident, gen interviu ori grotesca proba de rationament logic, care de fapt frizeaza anomaliile gandirii corecte si care numai cu logica nu are de-a face. Din modul in care sunt concepute subiectele incropite hazardant dupa tot felul de materiale informative aiurea denota lipsa crasa de logica chiar a celor care le concep. De asemenea in fruntea "pretentiosului" intitulat Institut National al Magistraturii sunt figuri de tocilarese si de imbecili, ajunsi, prin te miri cei cai obscure si ilicite ale sistemului, sa ocupe posturi pentru care nu au nici un fel de calitati. Formatorii sunt niste diletanti paraleli cu dreptul. Unde sunt seniorii intelepciunii juridice romanesti? Nicaieri ! Nici in Consiliul superior al Magistraturii nici in INM. Cine i-a indepartat si a plantat fufe si impostori? Cine formeaza deci magistratii tarii? Niste no name, niste plagiatori, niste impostoare?
In primul rand Facultatea de Drept ar trebui sa aiba o durata de minim 5 ani daca nu chiar 6 ca medicina avand in vedere cantitatea de informatii de asimilat teoretic si practic, relativ echivalenta. Dreptul nu se poate face la fara frecventa!!!
Zeci de judecatoare si membri CSM la mana interlopilor
Foto: HARTA CLANURILOR INTERLOPE DIN ROMÂNIA. Vezi cine este “stăpân” în oraşul tău
Remember Admiterea la Institutul National de Magistratura
Sex Oral la in creierele pline de frustrari sexuale si ura impotriva barbatilor a facatoarelor de grile la INM.
Va mai intrebati cine va judeca in instantele romanesti si cam ce determinanti motivationali au feministele care fac justitia in Romania? Pai iata e limpede ca buna ziua, cam ce au in cap acritele frustrate sexual de pe la Institutul national de Prostitutie, pardon , de Magistratura la Crapatura! Ca n-am gasit alta rima. Pizdismul victimofil devine subiecte de spete pentru admitere in magistratura. Va inchiputi ce tip de justitie impartiala vor face aceste impostoare tocilare care dezleaga inca de la admitere si de pe bancile scolii muscaturile de penis.
Si ce ntelege prostimea de aici? Ca banii pentru o curva sunt mai importanti decat pensiul sfasiat al unui barbat, vai de mama lui care, care ca sa -si mai tempereze hormonii, apeleaza la o lepadatura cu pizda cat urechea de elefant. Curat murdar. Adica mai pe sleau da-l dreku de penis , banii sa iasa la curve. Sau da-o dreku de justitie, noi pizdele sa ne simtem bine si sa avem bani calcand pe penisurile prostilor de barbati, ca oricum au ajuns pe post de hartie igienica. Ce justitie pizdofila, ce tara care omoara juridic si la propriu barbatii!
Barbati luati aminte de la pizdimea "justitiara" de la judecatoarele si procuroarele de ieri de azi si de maine. Incredibil!
SEXUL ORAL CU MUSCATURI DE PENIS, SPETA CHEIE PENTRU ADMITEREA IN MAGISTRATURA - Comisia de elaborare a subiectelor din INM a cerut viitorilor magistrati sa rezolve o mare dilema judiciara: O fi santaj care absoarbe vatamarea corporala, o fi legitima aparare muscatura in cazul neachitarii tarifului pentru un sex oral? Aflati raspunsul.
Subiect halucinant, ridicol si de toata jena la examenul de admitere in magistratura din 2013! Cei 1.000 de juristi care au sustinut duminica, 27 ianuarie 2013, proba scrisa de verificare a cunostintelor de drept din cadrul Concursului de admitere in magistratura, organizat in perioada noiembrie 2012 – martie 2013 au trebuit sa analizeze desfasurarea unui act sexual pentru a constata daca in timpul acestuia s-a produs o infractiune. Concret, la Grila nr. 1 – disciplina Drept penal, juristii s-au confruntat cu o intrebare atipica, intr-o speta a fost dat cazul unui barbat care a promis unei femei suma de 150 de lei in schimbul unui sex oral. Nemultumit de prestatia femeii, barbatul a informat-o pe aceasta ca nu ii va mai da banii promisi, explicandu-i ca este nemultumit de calitatea actului oferit. Reactia femeii a fost una extrema! L-a muscat de penis, amenintandu-l ca nu ii va da drumul pana nu ii da banii promisi. Barbatul s-a ales cu 23 de zile de ingrijiri medicale dupa ce femeia l-a eliberat, dupa ce si-a primit banii.
Cu astfel de intrebari se intra in magistratura. Iata si intrebarea din Grila nr. 1 – disciplina Drept penal, pozitia 71:
"71.In timp ce X intretinea un act sexual cu Y, majora, pe care o cunoscuse intr-un club si careia ii promisese suma de 150 lei in schimbul acestui act, i-a spus lui Y ca nu-i va remite suma intrucat nu este multumit de prestatia ei. In acest moment, Y si-a infipt dintii in organul sexual al lui X, acceptand sa il elibereze doar cand X i-a remis cei 150 lei. X a suferit leziuni ce au necesitat 23 de zile de ingrijiri medicale pentru vindecare. In acest caz:
A.fapta de vatamare corporala comisa de Y este savarsita in legitima aparare, Y actionand pentru recuperarea sumei datorata de X;
B.Y nu a comis o infractiune de santaj care absoarbe vatamarea corporala;
C.Y nu a comis o infractiune de perversiune sexuala."
http://www.luju.ro/sexul-oral-cu-muscaturi-de-penis-speta-cheie-pentru-admiterea-in-magistratura-comisia-de-elaborare-a-subiectelor-din-inm-a-cerut-viitorilor-magistrati-sa-rezolve-o-mare-dilema-judiciara-o-fi-santaj-care-absoarbe-vatamarea-corporala-o-fi-legitima-aparare-m
De ce n-au fost demise autoarele grilelor cu sex oral din abundenta? Cine le tine in brate? Cum e cu eliminarea prejudecatilor formulate ca exigente pentru candidatii la INM?
Cum e cu clientelismul, nepotismele si clanurile din familii de magistrati, mafia din justitie?
Mai vreti asa Institut National de Magistratura??? Luati de la cucoane... Propunem schimbarea denumirii in Institutul National de Feminism Magistral si maniere perverse pentru judecatorese si procurarese si martafoi emasculati printre fustele sefelor justitiei nationele.
Ce mai buna dovada pentru mintea cetoasa si incalcita a celor de la INM este chiar siteul stufos care vorbeste de la sine. Orice site serios trebuie sa fie conceput de o maniera logica si in primul rand bine organizat prin simplitate si coerenta. Uitati-va cum sunt aruncate cu furca informatiile si imaginea haotica a siteului institutiei facatoare de magistrati.
http://www.inm-lex.ro/displaypage.php?p=68&d=197
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu