Alternative dar ... viabile

Domnii Chirilă şi Moleanu pregătesc un SuperFAC de România: partidul care va salva ţara de „pecetea Satanei”, de homosexuali şi de „statul mondial global”:

În plin an electoral, politicienii se pregătesc de alegerile prezidenţiale. Non-politicienii cu credinţă în Dumnezeu îşi fac partid. Sub sigla FAC, un fost procuror readus pe calea credinţei după o minune, Alexandru Moleanu, şi un teolog-traducător, Mihai Silviu Chirilă, şi-au făcut echipă ca să lupte împotriva “pecetei Satanei” de pe buletinele biometrice şi astfel să salveze ţara de la „o invazie mondială a evreilor”. Nici pe homosexuali nu-i agreează prea mult. “Ei să se ducă să fie homosexuali la ei acasă, cu Gheorghe şi cu Vasile, dar nu pe stradă”, se revoltă fostul procuror. Cei doi au, în momentul de faţă, o relaţie la distanţă, însă asta nu-i opreşte să se lupte cu sistemul şi să viseze la un divorţ pronunţat doar de un judecător, la o carieră de casnică şi la un sistem de scouting pentru tinerele talente din România.



„Nimic nu se poate face în afara lui Dumnezeu”. Aşa încearcă un fost procuror, pensionat în 2007, să strângă semnături pentru înfiinţarea unui nou partid, Forumul Alternativa Creştină (FAC). Alexandru Moleanu, alături de iniţiatorul proiectului, Mihai Silviu Chirilă, şi-au făcut planuri mari. Săptămâna trecută au semnat actul constitutiv al partidului, iar până la sfârşitul anului vor să strângă cele 25.000 de semnături necesare pentru înfiinţare. De altfel, cei doi au stabilit şi un program politic în care militează, printre altele, împotriva căsătoriilor între homosexuali, împotriva buletinelor biometrice, pentru pronunţarea divorţului doar în faţa instanţei, dar şi pentru introducerea sistemul de „homeschooling”. Totodată, în platforma FAC se propune „revalorizarea calităţii de mamă şi de soţie”, propunând un sistem de salarizare pentru femeile casnice. ”Nu vom veni cu o gogoaşă electorală”, ne atenţionează din start iniţiatorii.



Daca asanarea morala a societatii din platforma acestei formatiuni nu incepe cu “ingradirea” prostitutiei, adulterului si a desfraului feminin major care la aceasta ora ucide familia si amplifica deriva homosexualitatii, esecul poate fi declarat din start. Vorbim de prostitutie ca fenomen antisocial major si complex cu tot cortegiul lui de implicatii si de consecinte malefice la nivel bio-psiho-social. Daca incepem cu vanatoarea de vrajitoare “homosexuali” adica de la coada raului si nu de la capul lui, inseamna ca ne inselam amarnic in a detecta complexitatea fenomenelor care au ruinat societatea romaneasca incepand cu destramarea familiei autentice. Pentru reconstructia acesteia trebuie lucrat, care odata refundamentata solid va alunga tentatiile deviationiste. Altfel se va crea o "alternativa" la isterizarea lumii pe care Sistemul actual a produs-o cu pedofilia si terorismul, un razboi ideologic subliminal cu victime certe si colaterale. Si atat.



In primul rand este necesara oprirea demonizarii si a feminizarii barbatilor practicata de actualul Sistem, restabilirea rolurilor traditionale ale sexelor, redarea demnitatii profund stirbite a conditiei de barbat in societate, supusa atacurilor si umilintelor permanente si reconfigurarea rolului adevarat al femeii in casnicie.



Forumul Altenativa Crestina poate sa anunte un milion de sisteme de salarizare pentru femeile casnice, daca prostituatele vor zburda in voie practic prostituata domestica va fi doar remunerata dar conditia ei de sotie venita pe filiera sexuala a desfraului nu-i va schimba deloc naravurile si comportamentul conjugal. Sexul practicat de fete inaintea casatoriei le dezumanizeaza si modifica inimaginabil tot comportamentul lor in viitoarea familie: in rau desigur. De tarele cu care se nasc copii proveniti de la asemenea mame care "si-au trait tineretea" nici nu mai are rost sa vorbim. Tratate se pot scrie pe aceasta tema complexa cu date clinice certe din spitalele de copii cu situatii disperate.

Curvele ucid si directori Google

O prostituată de lux îşi ucidea clienţii cu heroină. Un director al Google, ultima victimă

Ancheta privind moartea unui fost director al companiei Google a scos la iveală faptul că bărbatul, în vârsta de 51 de ani, a fost a doua victimă a unei prostituate de lux, care a mai ucis un proprietar de club din statul american Georgia.

Alix Catherine Tichelman, o tânără de 26 de ani, a fost arestată după ce poliţia americană i-a organizat acesteia un flagrant, invitând-o la o şedinţă foto, pentru care urma să primească 1000 de dolari. Americanca susţine ca este fotomodel , dar anchetatorii au descoperit mai multe website-uri unde tânăra agăţa bărbaţi cu bani, care plăteau pentru partidele de sex.

Dean Riopelle, un patron de club dintr-un oraş american, a murit în septembrie 2013 din cauza unei supradoze de heroină. Tichelman este cea care a sunat la serviciul de urgenţă pentru a anunţa că l-a găsit pe iubitul său inconştient pe podea şi nu ştia ce s-a întâmplat pentru că fusese în duş. „Cred că iubitul meu a luat o supradoză“, a declarat tânăra operatorului de serviciu de la 911, fără a putea justifica de ce crede acest lucru. Anchetatorii au stabilit că moartea lui Riopelle a fost accidentală şi cazul a fost închis.



Două luni mai târziu, la 23 noiembrie 2013, directorul Google, Forrest Timothy Hayes, era găsit mort pe iachtul său ancorat în portul Santa Cruz, din California. Moartea sa a fost provocată de o supradoză de heroină. De această dată, anchetatorii au deschis mai multe piste, întrucât prietenii şi familia susţineau că bărbatul nu se droghează.

orrest Timothy Hayes/ Alix Catherine Tichelman FOTO veooz.com

La bordul iachtului funcţiona un sistem de supraveghere video, iar pe înregistrări apare filmul evenimentului care a dus la moartea lui Hayes. Tichelman se afla pe vas şi a fost surprinsă în timp ce i-a făcut o injecţie cu o supradoză de heroină şi apoi a savurat un pahar de vin, în timp ce bărbatul murea. Femeia a plecat de pe vas, fără nicio reţinere, iar anchetatorii au reuşit să ajungă la ea abia în urmă cu câteva zile, când i-au organizat şi flagrantul. Investigatorii au descoperit că Tichelman avea o relaţie mai veche cu directorul Google, care o plătea generos pentru timpul petrecut împreună.

Anchetatorii au redeschis acum cazul referitor la moartea lui Dean Riopelle, însă femeia susţine în continuare că a fost vorba despre un incident la care nu a participat.

Va ichipuiti cat de spurcata e curva care cu tupeu minte si cand e filmata. Aviz amatorilor de prostituate! Daca nu te imbolnaveste, te baga la bulau sau te omoara. Astea sunt curvele!!! Ticalosia lor nu are grad de comparatie.

Năravuri Proaste

Medicina Solară

Năravurile şi obiceiurile proaste din anotimpul cald

Fetiţele goale la soare DA!

Băieţeii în pielea goală categoric NU!

Mai ales femeile-mame sau după caz bunicile, surorile ori alte rude de parte femeiască din spaţiul autohton dar uneori şi din alte zări au prostul obicei  aproape arhetipal, că printre primele lucruri pe care le fac de îndată ce dau de o plajă, de un strand sau de o gârlă să-şi dezbrace, de cele mai multe ori cu forţa,  băieţeii la pielea goală, mai ales pe cei la care sentimentul de ruşine încă nu este suficient dezvoltat la vărste mai fragede.

 

Nu de puţine ori se poate asista la acest spectacol sinistru în care femei aparent întregi la cap, trag din răsputeri de hăinuţele baieţilor pentru a-i dezeechipa căt mai rapid şi pentru a-i expune la arşiţa razelor de soare în puţele goale. Ba mai mult se ştie că reflexele pudice la băieţi în pofida stereotipurilor încetăţenite,  aproape reflexiv, sunt mai intense decât la fete.

Din acest motiv nu de puţine ori ei opun vehement rezistenţă la mamele care se grăbesc să-i despoaie de chiloţei în văzul lumii. Dincolo de tarele acest nărav prost al femeilor de a-şi dezbrăca băieţii la puţa goală sub pretextul expunerii totale la soare şi la reprizele de scăldat se ascund nu doar pulsiuni sexiste  perverse sedimentate la nivelul psihicului feminin pe fondul evidenţierii publice, prin contrast izbitor,  a nudităţii corpului viitorilor bărbaţi, fenomenul avînd clar o tentă aproape obsesiv-maniacală, ci şi numeroase alte consecinţe căt se poate de negative.

Cea mai mare greşeală pe care femeile-mame, în general, o fac atunci cînd ţin morţiş ca sa-ţi vadă în public băieţii nud la plajă, expunându-i mai ales la vederea altor fetiţe care îi adulmecă şi se holbă bezmetic la organele genetitale ale micuţilor  obligaţi să defileze adamic în faţa lor, este faptul că îşi expun fie şi inconştient uneori odraslele la numeroase traume, atât psihice cât şi fizice.

 Paradoxul major pe care aceste doamne care se ocupă excesiv de nuditatea băieţilor nu-l cunosc, este că niciodată nu e sănătos pentru psihicul copilului băiat sa-l  dezbraci la puţa goală şi să-l mai şi introduci pe plajă,  într--un grup de fetiţe atent închiloţate şi cu sutiene artizanale aiurea, deoarece băiatul gol v-a resimţi psihic, fie şi mai târziu, efectele contrastului nud-nenud şi va dezvolta complexe de inferioritate. 

Alt parodox al nudităţii băieţilor prepuberi şi puberi la plajă şi la mare vizează aspectele fizice. Ce iarăşi nu ştiu mamele este că razele ultraviolete sunt extrem de nocive asupra organelor genitale ale băieţeilor, atăt penisul căt şi testiculele copiilor de  pănă în 13-14 ani, suferind  de pe urma expunerii la soare o serie întreagă de proces degenerative timpurii la nivel anatomic şi fiziologic.

 Mai pe şleau spus, puţelor băieţilor nu de priieşte deloc, dar absolut deloc căldura şi temperaturile ridicate ale anotimpului estival. Tocmai din acest motiv, Creatorul le-a conceput preponderent ca organe genitale externe, pentru a nu fi afectate de temperatura mai ridicată a corpului uman in general. De pildă testiculelor nu le place deloc nici căldura corporală excesivă, care le dă peste cap fiziologia dacă sunt întroduse, fie şi temporar în cavităţile lor abdominale. Vă imaginaţi cat de nefaste şi de nocive sunt razele ultraviolete care le "prăjesc" odată expuse fără chiloţei la soare.



Primul simptom si cel mai evident al arsurilor solare este roseata pielii puţei baieţilor. Alte manifestari includ durere difuză in  corpul penian  juvenil cu senzaţii de inţepatură, senzatie de caldura care radiază de la suprafata întregului aparat genital al copilului la întregul lui corp. Durerea si disconfortul se agravează de multe ori, la doar cateva ore de la expunerea la soare. 

De cele mai multe ori se pot forma vezicule mici pe scrot care ar putea sa nu fie observate si care ar putea duce la descuamarea pielii din zona genitală la cateva zile dupa expunere. Este deasemenea afectat prepuţul sau mai rău, glandul, corona şi sulcusul  expuse afară, în cazul băieţilor circumcişi. Arsurile solare severe pot produce vezicule mari şi creste riscul aparitiei infectiei la nivelul testiculelor.

Alte simptome frecvente de arsuri solare la nivel genital includ crampele ambdominale, epuizare şi slabiciune fizică, greţuri şi vărsături, simptome asemănătoare gripei, febra, frisoane, dureri de cap si puls rapid. 

Paradoxal este că dacă la soarele are efecte grave asupra aparatului genital al băieţilor care nu agrează sub nici o formă căldura care le poate crearea multiple suferinţe, boli şi neplăceri, în cazul fetiţelor soarele are foarte multe efecte benefice asupra vaginului şi este chiar recomandată expunerea lor nud avănd în vedere că organele lor genitale sunt interne, mult mai protejate. 



Foarte important de reţinut 

Expunerea la soare în pielea goală este recomandată doar fetiţelor în timp ce băieţeilor le este total contraindicată tocmai din  motivele ce ţin de particularităţile aparatului lor genital extern. Altfel spus băieţeii trebuie obligatoriu să aibă chiloţei pe ei pe care sa-i poarte permanent în perioada vacanţelor estivale la mare şi la soare, în timp ce fetiţele pot să stea la soare în pielea goală, să zburde fără chiloţei şi sutiene miniaturale, oricum ridicole, evident cu precauţiile legate de durata şi orele de plajă, dar nici un fel de probleme.

Romanita Iovan vrea despagubiri

Unele iau pielea pana si de pe barbatii morti pe care... "i-au facut". Si daca nu, de la popor, caci cine sa plateasca sumele uriase.  Dupa ce l-a umilit pe Adrian Iovan cand acesta traia  "pioasa" care crede ca prosteste pe toata lumea pozand  in "sfanta sfintelor" si face totul doar de ochii lumii mai vrea si despagubiri cu toate ca ea era divortata de Iovan de mult timp si era cuplata cu altii.



Ca sa vezi instinct de taran in a intui de la cine i s-a tras moartea lui Iovan. Taranilor adevarati niciodata nu le plac si nu accepta curvele in mediu lor  de viata si din preajma lor.

Romanita Iovan, lasata cu buza umflata de "eroii din Apuseni"! Argentin Todea a refuzat sa mearga la parastasul organizat de creatoarea de moda! Vezi motivul incredibil pentru care a decis asta!

http://www.wowbiz.ro/romanita-iovan--lasata-cu-buza-umflata-de-eroii-din-apuseni-argentin--todea-a-refuzat-sa-mearga-la-parastasul-organizat-de-creatoarea-de-moda--vezi-mo_91837.html



http://www.sursazilei.ro/romanita-iovan-vrea-despagubiri-pentru-moartea-sotului-tragedia-aviatica/

Fuste pentru baieti

Cum in repetate randuri am subliniat homosexualitatea pe care bat atata moneda incriminatorie o serie de blogari antisistem nelipsind din repertoriul postarilor lor cotidiene nu este decat un EFECT al Prostitutiei feminine. E cel putin absurd sa tot dai cu caramida intr-un zid daca nu pleci de la constructia/demolarea lui. Ori se pare ca aici blogosfera e dusa rau rau cu capul si nici cum nu e capabila sa vada cauza si sa puna intai tunurile pe eliminarea cauzelor si apoi sa se ia de piept cu efectele.



Altfel totul e vorba in Vant.  E simplu ca buna ziua sa observi ca homosexualitatea e produsa de ostilitatea, revolta, nemultumirea, insatisfactia barbatului fata de femeia actuala curva, de femeia de consum care a acaparat toata viata intima, golita de orice interes din partea unui barbat care nu mai are parte de virginitatea absolut necesara a fetei la casatorie  ca zestre vitala pentru intemeierea unei familii, de curetenia trupeasca a alesei, etc., de fapt de nimic, doar... de parasute.



Tot mai multi  adolescenti de pretutindeni fug ca de raie de aceste taratoare, curvistine minore or majore si  se refugiaza sau isi cauta placeri in cu totul alta parte, pentru ca fata/femeia actuala nu le mai starneste nici o placere. Uzura ei genitala, fizica peste care  se suprapune perfect cea morala ii indreapta pe unii catre cu totul alte destinatii parteneriale. E tocmai aici unde blogarimea ar trebui sa puna accentul si sa faca veritabile campanii de stopare a desfranarii feminine ea tace si inchide inconstient ochii.  Se ajunge astfel ca facand atata tapaj homosexualitatii de fapt sa fie chiar pe placul sistemului care asta isi doreste cat mai multa reclama buna sau rea homosexualitatii si sa il ajute in miscarea de prozelitism sexual pentru persoane de acelasi sex. 



Uite de pilda e absolut dezgustator si  deplorabil sa nu vezi miscari, proteste luari de atitudine aspre fata de prostitutie, fata de dezincriminarea ei tacita prin noul Cod Penal, fata de genocidul si pustiirea pe care o provoaca in natalitatea  si sanatatea unei natiuni si sa tot o freci tembeloid legandu-te doar efectele ei dezastruoase vituperate doar pe panta homosexualitatii. E o mare orbire si o mare eroare pentru un popor care nu vede padurea din pricina copacilor.



E cel putin hilar sa veti cum se tot da cu piatra in niste nefericti, in niste victime ale curvelor si curvismului generalizat.  Se pare ca multora Dumnezeu nu le poate deschide mintea nicicum ca sa "loveasca" adevaratele tinte ale Raului de la care pleaca tot raul in lume. Din budoarul infestat pe curvie antihristica se uita  peste garduri si urla dupa homosexuali fara sa treaca la eliminarea cauzelor care hranesc homosexualitatea. Nici macar atata nu-i duce capul ca un barbat care gaseste intr-o femeie tot ce isi doreste nu va fi niciodata atras de alte aiureli ori cat zgomot s-ar face parteneriatelor deocheate.





Dar nici francezii nu par a fi deloc breji cu capul. Pe aceiasi filiera a feminismului fetid si nu a homosexualitatii care astfel e stimulata au ajuns sa pretinda portul fustelor de catre baieti, desigur in aceiasi recuzita vestimentara si mentala feminizanta avand ca scop homosexualizarea in masa a adolescentilor din Hexagon.



 

Noua modă din şcolile franceze, "băieţii cu fuste",

a generat antipatia conservatorilor

Campania "Ce que souleve la jupe" (Ce ridică fusta?) încurajează băieţii din şcolile franceze să vină la orele de curs îmbrăcaţi în ţinuta tradiţională feminină, ceea a stârnit un protest aprig din partea grupurilor conservatoare.

Peste 200 de membri din organizaţia "Manif pour Tous" (Protest pentru toţi) s-au strâns joi seară, la porţile Liceului Clémenceau din Nantes, pentru a-şi exprima dezacordul faţă de această iniţiativă.



Protestatarii purtau mesaje şi strigau sloganuri împotriva acestei idei, "teoria genului sexual nu este alegerea mea" sau "NU teoriei genului sexual", transmite France 24.

Tensiunile au izbucnit după ce aproape 100 de elevi şi susţinători de stânga şi-au făcut apariţia. Aceştia din urmă strigau împotriva "fasciştilor din şcoli" şi solicitau "egalitate", informează şi AFP.

http://www.antena3.ro/externe/noua-moda-din-scolile-franceze-baietii-cu-fuste-a-generat-antipatia-conservatorilor-253538.html#

Băieţii sexy în fuste! Noua fiţă pe străzile din Timişoara! E nebunie curată?

http://exclusivtm.ro/baieti-sexy-in-fuste-noua-moda-in-timisoara/

Avortonistele criminale si Copiii

Gadea pe astea nu propui sa fie castrate? Normal ca nu. Ca astea sunt pe placul Sistemului chiar daca "violeaza" Viata!

Femei care Ucid zilnic copii si vedeti vreuna pedepsita in vreun fel? De ce nu le castreaza macar Sistemul?

„Să nu mai fie copii”: Interviu video de arhivă şocant cu Margaret Sanger, fondatoarea mişcării internaţionale de contracepţie şi avort

Margaret Sanger este iniţiatoarea mişcării pro-avort în SUA, sub pretextul că aceasta ar permite emanciparea femeii. Puţină lume ştie, însă, că fondatoarea organizaţiei-mamut International Planned Parenthood (cel mai mare furnizor de servicii de contracepţie şi avort din SUA, care în zilele noastre a deschis filiale în întreaga lume, beneficiind de finanţare de la bugetul federal SUA şi de sprijin politic) era o darwinistă şi eugenistă convinsă, cu prejudecăţi rasiale şi sociale. Practic, ideologia la care adera, a unei rase mai pure favorizată de măsuri sociale, era aceeaşi cu cea adoptată şi de nazişti.

De curând, British Pathé, cea mai veche companie de media, care deţine o arhivă extinsă de ştiri din ultimul secol, a postat pe Internet un interviu-fulger cu Margaret Sanger Slee realizat în 1947 de ziaristul britanic John Parsons (la data respectivă activista era văduva petrolistului James Noah H. Slee). 

Margaret Sanger propusese de curând ca femeile din ţările în curs de dezvoltare să nu mai nască timp de un deceniu. Reporterul John Parsons face o uşoară confuzie şi crede că ea propusese acest lucru şi pentru femeile europene. 

La întrebarea lui dacă nu e o sugestie cam nepractică, deoarece multe femei ar fi infertile după 10 ani, Margaret Sanger replică, în timp ce soarbe ceai la London Dorchester Hotel, că acest lucru ar fi de fapt „foarte practic şi inteligent şi uman”.

Reporterul o provoacă, arătând că după război, în Marea Britanie „a face copii a rămas singurul lucru neraţionalizat şi netaxat”. La aceasta, eugenista americană îi răspunde că, din moment ce e vorba de o chestiune atât de personală, rămâne „la latitudinea părinţilor să decidă”. Concluzia ei: „Însă, din punctul meu de vedere, nu ar trebui să mai fie copii”.

http://www.youtube.com/watch?v=ChCjgYGTL4Y

Margaret Sanger nu a promovat ideea ca toate femeile să îşi controleze naşterile, ci doar grupurile sociale mai puţin dezirabile: păturile sărace sau alte rase decât cea albă. Iată câteva citate explicite din opera lui Margaret Sanger:

„Să le oferim grupurilor disgenice de populaţie (n.red. – cu calităţi ereditare deteriorate, degenerate) opţiunea segregării sau a sterilizării.” („Plan for Peace”, în Birth Cotrol Review, aprilie 1932, pg. 107)

„Controlul naşterilor trebuie să ducă în ultimă instanţă la o rasă mai curată.” (Birth Cotrol Review, aprilie 1932, pg. 108)

„Ar trebui să angajăm trei-patru pastori de culoare, preferabil cu experienţă în asistenţa socială şi cu personalitate carismatică. Cea mai bună abordare educaţională pentru negri este prin apelul religios. Nu vrem să ni se ducă vestea că vrem să exterminăm populaţia de negri…” (Scrisoare către dr. Clarence Gamble, 19 decembrie 1939)



„Articolul 1. Scopul Codului American al Bebeluşilor va fi de a asigura o mai bună distribuire a bebeluşilor… şi de a proteja societatea de propagarea şi creşterea numărului celor inapţi.

Articolul 4. Nicio femeie nu va avea dreptul legal de a fi însărcinată şi niciun bărbat nu va avea dreptul de a deveni tată fără un permis special.

Articolul 6. Niciun permis de părinte nu va fi valabil decât pentru o singură naştere.” („America Needs a Code for Babies”, în American Weekly, 27 martie 1934)

În lumina celor de mai sus, este tulburător când observi că în zilele noastre, statisticile oficiale al Centrului American pentru Prevenirea şi Controlul Bolilor arată că peste 35% din toate avorturile din America se fac în rândul populaţiei afro-americane, cu toate că acest grup reprezintă doar 12,8% din populaţia SUA. 

Numărul avorturilor la mia de femei afro-americane este de patru ori mai mare decât în rândul femeilor caucaziene (cu pielea albă). Şi probabil că nu e de mirare. 

Life News a prezentat în 2012 o analiză făcută de Susan Enouen de la Life Issues Institute, care a comparat datele de la biroul de recensământ cu locaţiile clinicilor de avort Planned Parenthood. A constatat că 62% dintre acestea sunt la distanţă de mers pe jos (maximum 3 km) de zone dens populate cu populaţie afro-americană.

Sinteză realizată pentru Ştiri pentru viaţă de Ştefana Totorcea

http://vremurivechisinoi.blogspot.ro/2014/04/v-behaviorurldefaultvmlo.html

Sursele citatelor din Margaret Sanger:EWTN, New York University, University of Hawaii,  BirthControlReview

Surse despre statisticile avortului la populaţia de culoare din SUA:LifeNews, CDC, Life Issues Institute

Gadea vezi ca te sterg lesbienele din certificatul de nastere si din buletin si pe tine si pe Badea pana voi va ocupati de castrarea barbatilor, ori de datul de "spitz in testicule" de la Antena 3, cu obsedati ei sexuali care nu gasesc alte.., rime.

Cadouri din partea Sistemului dar numai pentru Femei!!!

Belgia: Filiaţie automată pentru cuplurile de lesbiene

Cu o lună înainte de alegerile legislative, camera inferioară a Parlamentului din Belgia a adoptat legea recunoaşterii filiaţiei pentru cuplurile formate din femei care au dobândit un copil prin ajutorul reproducerii asistate medical (RUAM). Legea fusese adoptată aproape în unanimitate de Senat la începutul lunii, la propunerea socialiştilor.

Astfel, pentru un copil „născut” de un cuplu de femei „căsătorite”, se va elibera un certificat de naştere în care vor figura două mame. Tovarăşa de viaţă a femeii „căsătorite” dobândeşte astfel calitatea de „co-părinte”, prin legea filiaţiei automate.

http://www.culturavietii.ro/2014/04/26/belgia-lege-pentru-filiatia-automata/#.U2EBloF_uGN

http://www.culturavietii.ro/2013/09/18/cum-legalizarea-eutanasiei-schimbat-pentru-totdeauna-belgia/#.U2EBhIF_uGM

Cozile de topor

Remember

Ceea ce este clar, e ca cei care vor sa distruga lumea, popoarele, cultura, familia, traditia….sint occidentalii. folositi ca si cozi de topor de indivizii care singuri in nebunia lor s-au condamnat : “sangele Lui sa cada asupra copiilor, copiilor nostri”. Iar Pilat ca reprezentant al occidentului, a pus in aplicare acel blestem inca de atunci, chiar daca s-a spalat pe maini, a fost coada de topor a acelor nelegiuiti.

iar acest occident a fost coada de topor, timp de 2000 de ani, pina in ziua de azi prin ue si ussa, prin ideile, ideologiile, lor : comunism, capitalism, fascism, sionism, multiculturalism, feminism,  sectarism…prin “valorile” lor pervertite. de ce ?

pentru simplu fapt ca omul este umilit si obidit, este prigonit, prin “crize”, prin banci, prin card si cip, prin grija zilei de maine… este haituit political corect, pina ajunge sa serveasca interesele lor, inconstient, pentru majoritatea, a caror constiinta “nu se ridica mai sus de blidul cu mancare dinaintea nasului”:
“In lupta,in munti, am fost doar raniti, dar omorati nici unul. Ucisi am fost doar cand am fost vanduti. O spun cu durere: vinzarea de frate e o boala nationala, care daca nu vom reusi sa ne vindecam, ne va ucide pe toti. Nu ne-am facut iluzii ca ni se vor alatura multi oameni, Unii n-au venit de frica. Si ei trebuie intelesi. Pe altii nu-i intereseaza decat propriul interes. Regimurile se schimba, profitorii nu. Ramane apoi marea masa a trudnicilor, a caror viata se reduce la munca si hrana, intr-un ciclu etern si ale caror constiinte nu se ridica mai sus de blidul de mancare dinaintea nasului. Cu ei face stapanirea ce vrea. In primul rand sa gandeasca in locul lor”. Ion Gavrila Ogoranu.

Deci, cine ne tradeaza acum pe noi? cine a indobitcit marea masa a trudnicilor, miliarde de oameni?ci o indobitoceste inca? cine e coada de topor? cine a  transformat femeile in curve in masa? de unde ne vin “valorile” societatii de consum paine si circ? de la rusi? sa fim seriosi. pe ei poate, putem sa-i invinovatim ca au fost coada de topor pentru comunism, adus si la ei de adevarata coada de topor care aduce in lume uraciunea pustiirii in locul cel sfant: occidentul iudeomason !

Discriminarea barbatilor

Egalitatea de sanse inseamna de fapt discriminarea barbatilor

Bastarzi din eprubetă

 Femei care se reproduc de capul lor

 Spermă gratis pe stoc de la fraieri

 Copiii – o marfă a femeilor frivole

 Rasism şi discriminare 

Statul român discriminează bărbaţii încălcându-le drepturile fundamentale şi pe cele privind realizarea drepturilor lor la reproducere naturală sau asistată. Conţinând nu mai puţin de 38 de texte neconstituţionale, legea privind sănătatea reproducerii şi reproducerea umană asistată medical este una din expresiile perfecte ale misandriei şi a politicilor de supunere a  bărbaţilor unui regim reproductiv   discriminatoriu.

Încă în anul 2003 a fost iniţiată propunerea legislativă nr. 217/2003, privind sănătatea reproducerii şi reproducerea umană asistată medical. De la această iniţiativă s-a trecut la elaborarea unei legi care să reglementeze ajutorul medicinei pentru cuplurile care din diverse motive nu pot să procreeze şi să obţină o sarcină. Procedurile de reproducere umană asistată prin inseminarea artificială şi fertilizarea in vitro necesitau o legislaţie clară referitoare la sănătatea reproducerii în România.

 

 Pe parcursul unui îndelung şi anevoios proces de elaborare a legii tergiversată în cele două camere ale Parlamentului şi împănată cu tot felul de modificări şi amendamente impuse mai cu seamă sub presiunea unor ONG-uri feministe, finanţate din afara ţării de Soros, a fost adoptat textul de lege actual prin care industria mamelor celibatare, fără familii este încurajată prin lege.

 

 În forma adoptată legea lezează familia şi ştirbeşte în mod grav paternitatea conţinând un întreg şir de prevederi discriminatorii ale taţilor ce contravin dispoziţiilor constituţionale care consacră egalitatea în drepturi între cetăţeni, indiferent de sex. Legislativul a călcat astfel în picioare familia, unicul leagăn de viaţă normală, de creştere şi de dezvoltare armonioasă a copiilor şi a întinat valorile de familie seculare cedând în favoarea privilegiilor feministe acordate celor care nu formează un cuplu.

Legea supusă unui nesfârşit lanţ de reviziuiri şi avizări în cele patru comisii (juridică, a drepturilor omului, cea pentru sănătate şi cea pentru egalitate de şanse) ale celor două camere parlamentare care au dezbătut-o şi redezbătut-o a ajuns la promulgare dar preşedintele a sesizat Curtea Constituţională pentru neconstituţionalitatea unor articole. Curtea Constituţională a admis neconstituţionalitatea mai multor articole, astfel că proiectul a ajuns din nou în Parlament. Paradoxal, nu  prevederile care acordă favoruri legislative femeilor singure în a-şi face copii după bunul plac au fost cele invocate ca neconstituţionale.

Prevederile legale din noua formă a legii ar trebui să stipuleze expres serviciile medicale prin care se asigură dreptul la reproducere asistată doar  cuplurilor heterosexuale cu statut familial clar, care necesită tratamente pentru corectarea stării de infertilitate şi legiferată condiţia ca femeia care recurge la reproducere asistată să facă parte dintr-un cuplu familial.

A reglementa dorinţa unei femei singure de a avea un copil şi de a-i da, prin lege, posibilitatea acesteia de a selecta “răscolind” în sperma anonimilor donatori şi mai mult de-a alege preferenţial sexului copilului, ucigând gameţii nedoriţi, înseamnă de plano şi de facto discriminare prin exluderea bărbaţilor şi rasism sexual. E inadmisibil ca unei femei singure să i se permită să nască copii care nu vor ştii niciodată, de fapt, din ce tată provin. Femeilor celibatare nu ar trebui să le fie permis să priveze copilul de dreptul de a-şi cunoaşte tatăl din sperma căruia s-a născut. Legislaţia românească permite inseminarea artificială cu sperma donatorilor anonimi “consfiinţând” astfel procesul de disoluţie şi de degradare a familiei, servind interesele depravatelor. Prin inseminare cu sperma unui donator necunoscut, România va avea parte de generaţii de bastarzi. Copiii nu sunt o masă amorfă, produşi pe bandă rulantă din ambiţiile meschine ale unor individe incapabile să formeze familii sau celor care cu propiul organ genital şi-au cules din aventuri sexuale infertilitatea. Aceşti copii, apăruţi la comanda celibatarelor, sunt de fapt rezultatul unei perfide răzbunări comise trufaş împotriva bărbaţilor şi plătite cu preţul spermei tot unor bărbaţi pe post de donatori năuci. Iată cum şi în natalitate bărbaţii sunt puşi cap în cap de dragul unor fufe care profită de pe urma celor fraieri care le satisfac şi sub anonimat orgoliile fecundităţii.

Legea trebuie să servească doar cuplurile infertile şi nicidecum capriciile femeilor singure care, din pur egoism şi egolatrie maternală vor  copii cu identităţi dubioase şi cu vieţi fracturate de absenţa paternităţii.

În timp ce în celelalte ţări ale Uniunii Europene legea nu permite ca femeile singure să apeleze la banca de spermă, în România ele au parte de legislaţie permisivă totală. Doar în cazul cuplurilor căsătorite legea pretinde semnătura de acord a tatălui, care este obligatorie. Doar legea românească lasă la mâna femeii alegerea şi selecţia embrionilor.

În România funcţionează o astfel de bancă de spermă la Centrul de Reproducere Umană Asistată, de la maternitatea Giuleşti unde, în medie, cam 20 de bărbaţi donatori furnizează spermă pentru aproximativ 60 de cliente pe lună care vor un copil dintr-un bărbat anonim deţinător de „sămânţă” de bărbat alb. Asta preferă duduile şi e pe alese, ca la aprozar! Ce comedie cinică cu iz de rasism sexual! De multe ori sperma fraierilor ireponsabili de destinul copiilor pe care îi împrăştie inconştient în lume ajunge să alimenteze natalitatea ţiganilor deoarece sunt destule cupluri de rromi care vin pentru inseminare, dar ei nu vor niciodată ca donatorul să aibă trăsăturile tatălui brunet, cu ochii negri sau căprui, vor să fie cât mai blonzi şi cu ochii albaştri, iar copiii să iasă cât mai albi. Medicul Anca Moisa declara pentru EvZ că “nu ni s-a cerut niciodată spermă de bărbat rom”. Aşa se explică abudenţa de albi blonzi din populaţiile de rromi ale ultimilor ani.

Actul de donaţie de spermă este anonim şi benevol. Bărbaţii nu primesc bani pentru actul de donaţie, în schimb beneficiază de toate analizele şi investigaţiile medicale care trebuie trecute la „profil”.

Spermodonatorilor li se intocmesc fişe speciale amanunţite, ce cuprind toţi parametrii bio-psiho-fizici: vârstă, înălţime, greutate, culoarea părului, ochilor, constituţie, antecedente medicale, personale, grupa de sânge, Rh, analize, teste, spermograma, stare civilă, ocupaţie, hobby etc Altfel spus, băncilor de spermă nu le mai rămâne nimic necunoscut din viaţa amatorilor de donat spermă, de împrăştiat copii aiurea, donatori care, cică, ar rămâne sub “anonimat” şi cu intimitatea făcută pulbere şi cu sămânţa luată. Şi, cum conexiunile tentaculare ale seviciilor secrete funcţionează ireproşabil, după ce le sunt înregistrate toate datele conform unor exigenţe mult mai aspre decât, de pildă, standardele serviciilor militare nu e greu de preconizat că din banca de spermă identităţile alunecă uşor în băncile de informaţii. Cât de inconştienţi trebuie să fie unii bărbaţi care se vâră în gura lupului cu marca servicii secrete pe calea donării vieţii lor private la singura bancă la care, fără a negocia dobânzi, comisioane şi limite de creditare, duduile devenite infertile mai ales din cauza desfrâului sexual de junete recurg fără complexe, scrupule sau remuşcări. Ba mai mult, spermatorilor le este imprimat şi tot comportamentul de la primele contacte cu banca până la cel din camera “relaxării”. Afacerea acestei subtile “traficări” de sămânţă umană are, prin urmare, mult mai mulţi beneficari şi profitori decât cei vizibili direct la un simplu inventar de persoane.

Alegerea după rasă, frumuseţe, culoare etc. aminteşte  de naziştii din Germania, care şi ei făceau selecţii-calapod, după cam aceleaşi standarde. E, legea românească, iată, permite femeilor celibatare acest “negoţ” cu sperma bărbatului, rămas şi cu sperma dată gratuit şi anonim şi fără posibilitatea de a-şi vedea şi cunoaşte vreodată “produsele” umane ieşite din testiculele lui. Legea, în forma sa actuală, lasă la mâna femeii alegerea şi selecţia embrionilor. Sfidarea masculinităţii discriminate e vizibilă din avion şi e de domeniul absurdului de-a dreptul.

Dincolo de firescul donaţiilor care se fac de regulă în bunuri, a face donaţii în copii şi încă după tipare prestabilite la comandă, este scandalos de inuman şi de abject. Un asemenea act numai “donare” de spermă nu se poate numi, iar de încălcarea normelor etice, morale etc. nici nu se mai poate pune problema.

 

 Dar cine face, de fapt, politica demografică a României transformând reproducerea umană asistată medical într-una asistată ideologic şi politic.

Trei organizaţii neguvernamentale care în numele feminismului cădelniţează ”egalitatea de şanse” au făcut presiuni asupra  parlamentarilor să modifice anumite prevederi din proiectul de lege privind reproducerea umană asistată.  Este vorba de ong-urile implantate în România şi finanţate de evreul american George Soros, desprinse din fundaţiile sale, cu denumiri ghiduşe, care de care mai pretenţioase: Centrul de Resurse Juridice, Asociaţia ACCEPT şi Centrul Parteneriat pentru Egalitate. Aceste ong-uri au remis Comisiilor permanente ale Senatului  documente de poziţie privind proiectul legii referitoare la sănătatea reproducerii şi reproducerea umană asistată medical urmărind, în conformitate cu politica feministă pe care o practică prin discriminarea abilă a bărbaţilor şi taţilor, acordarea de privilegii totale femeilor în spectcolul desfrânării şi dispreţuirii familiei, cum ar fi dreptul acesteia de a dispune de propriul corp, dreptului adolescentelor la avort fără consimţământul părinţilor dreptul individual de a se reproduce pe cale asistată, adică drepturi cu duiumul şi nici o responsabilitate măcar de ordin social. Se ştie de ce evreii care au impus feminismul urăsc bărbaţii şi care sunt adevăratele lor scopuri. Dovada mercenării lor soroşizaţi din România au avut serioase obiecţii şi au formulat critici vehemente în privinţa introducerii instituţiei mamei purtător ori a celei surogat. E usor de ghicit ce ascund aceste aversiuni sexiste propagate în numele egalităţii… de şanse.:)))

 Mai este de ştiut că în statele europene fertilizarea in vitro nu poate fi permisă decât cu materialul genetic al soţilor. În Franţa şi în Italia nu se permite decât cuplurilor sterile să apeleze la FIV. Cineva concluziona ”Totuşi mi se pare stupid să împrăşti copii peste tot, indiferent de cine îi creşte sub o formă sau alta sunt tot copiii donatorului. Cred că e un sentiment foarte ciudat să ştii că pe undeva pe lumea asta se perindă copiii tăi dar tu să nu ai nici cel mai mic habar despre ei”.  

Până una alta româncele hărăzite cu feminismul ideologic care le-a libertinizat comportamentul sexual total au devenit cu o medie anuală de peste 230.000  de avorturi, care întrec semnificativ numărul de naşteri, campioanele europene la avorturi.

Barbatii trebuie sa se solidarizeze si sa lupte pentru intresele lor daca nu vor sa ramana carpele desfranetelor.Copiii nu pot creste decat impreuna cu tatii lor biologici. E de neinteles de unde atata ura in capul  femeilor impotriva barbatilor, de parca inainte de a fi in pantece nu le-ar fi purtat pretutindeni si pe fete in scrotul testicular, tatii lor naturali.

Caraghiosii Publici

Politisti cu flori in gura



Nicaieri in lume nu umbla nu umbla politistii cu flori in gura  pentru a da la niste javre bipede sau la volan, cele mai multe scroafe depravate care nu dau doi bani pe barbati. Ce naravuri umilitoare pentru niste barbati in uniforme care ar trebui sa impuna respect si nu umilinta. Jenant! Umilitor! Degradant!



Si "mironositele" mai vor si martisoare carnale. Sistemul le-o obisnuit si cu aceste dezmaturi spurcate!



http://www.presaonline.com/stiri/showbiz-monden/dezmat-pentru-fete-de-martisor-baietii-s-au-dezbracat-complet-pentru-ele-in-club-foto-incendiar-2217135.html

De cum da navala luna lui martie, pe strazi, prin gari, pe la metrou si prin alte locuri publice incep sa umble "mesagerii" caraghiosi cu flori, martisoare si alte marafeturi, ...adica  sa taie frunze la catele.



Exact de asta trebuie sa se ocupe  miste slujbasi publici. Si cretinii din tembeliziuni ii si mai filmeaza ca smenozeala sa fie si mai gretoasa si artificiala. Ritualul repetat an de an pana la saturatie e oribil.



Intr-o lume lugubra de curve, fara sentimente si fara pic de respect pentru barbat, a carui rol si rost au fost rau tavalite de curvime, numai de flori si martisoare mai era nevoie. Cata prostie!



 Ia vedeti cu ce se ocupa brava politie in luna martie

http://ro.stiri.yahoo.com/poli%C5%A3i%C5%9Ftii-ofer%C4%83-1-martie-flori-%C5%9Fi-m%C4%83r%C5%A3i%C5%9Foare-femeilor-105945538.html

Nici caraghiosul fustangiu Mazare ori taranoiu Piedone nu se puteau lasa mai prejos.