Alternative dar ... viabile

Domnii Chirilă şi Moleanu pregătesc un SuperFAC de România: partidul care va salva ţara de „pecetea Satanei”, de homosexuali şi de „statul mondial global”:

În plin an electoral, politicienii se pregătesc de alegerile prezidenţiale. Non-politicienii cu credinţă în Dumnezeu îşi fac partid. Sub sigla FAC, un fost procuror readus pe calea credinţei după o minune, Alexandru Moleanu, şi un teolog-traducător, Mihai Silviu Chirilă, şi-au făcut echipă ca să lupte împotriva “pecetei Satanei” de pe buletinele biometrice şi astfel să salveze ţara de la „o invazie mondială a evreilor”. Nici pe homosexuali nu-i agreează prea mult. “Ei să se ducă să fie homosexuali la ei acasă, cu Gheorghe şi cu Vasile, dar nu pe stradă”, se revoltă fostul procuror. Cei doi au, în momentul de faţă, o relaţie la distanţă, însă asta nu-i opreşte să se lupte cu sistemul şi să viseze la un divorţ pronunţat doar de un judecător, la o carieră de casnică şi la un sistem de scouting pentru tinerele talente din România.



„Nimic nu se poate face în afara lui Dumnezeu”. Aşa încearcă un fost procuror, pensionat în 2007, să strângă semnături pentru înfiinţarea unui nou partid, Forumul Alternativa Creştină (FAC). Alexandru Moleanu, alături de iniţiatorul proiectului, Mihai Silviu Chirilă, şi-au făcut planuri mari. Săptămâna trecută au semnat actul constitutiv al partidului, iar până la sfârşitul anului vor să strângă cele 25.000 de semnături necesare pentru înfiinţare. De altfel, cei doi au stabilit şi un program politic în care militează, printre altele, împotriva căsătoriilor între homosexuali, împotriva buletinelor biometrice, pentru pronunţarea divorţului doar în faţa instanţei, dar şi pentru introducerea sistemul de „homeschooling”. Totodată, în platforma FAC se propune „revalorizarea calităţii de mamă şi de soţie”, propunând un sistem de salarizare pentru femeile casnice. ”Nu vom veni cu o gogoaşă electorală”, ne atenţionează din start iniţiatorii.



Daca asanarea morala a societatii din platforma acestei formatiuni nu incepe cu “ingradirea” prostitutiei, adulterului si a desfraului feminin major care la aceasta ora ucide familia si amplifica deriva homosexualitatii, esecul poate fi declarat din start. Vorbim de prostitutie ca fenomen antisocial major si complex cu tot cortegiul lui de implicatii si de consecinte malefice la nivel bio-psiho-social. Daca incepem cu vanatoarea de vrajitoare “homosexuali” adica de la coada raului si nu de la capul lui, inseamna ca ne inselam amarnic in a detecta complexitatea fenomenelor care au ruinat societatea romaneasca incepand cu destramarea familiei autentice. Pentru reconstructia acesteia trebuie lucrat, care odata refundamentata solid va alunga tentatiile deviationiste. Altfel se va crea o "alternativa" la isterizarea lumii pe care Sistemul actual a produs-o cu pedofilia si terorismul, un razboi ideologic subliminal cu victime certe si colaterale. Si atat.



In primul rand este necesara oprirea demonizarii si a feminizarii barbatilor practicata de actualul Sistem, restabilirea rolurilor traditionale ale sexelor, redarea demnitatii profund stirbite a conditiei de barbat in societate, supusa atacurilor si umilintelor permanente si reconfigurarea rolului adevarat al femeii in casnicie.



Forumul Altenativa Crestina poate sa anunte un milion de sisteme de salarizare pentru femeile casnice, daca prostituatele vor zburda in voie practic prostituata domestica va fi doar remunerata dar conditia ei de sotie venita pe filiera sexuala a desfraului nu-i va schimba deloc naravurile si comportamentul conjugal. Sexul practicat de fete inaintea casatoriei le dezumanizeaza si modifica inimaginabil tot comportamentul lor in viitoarea familie: in rau desigur. De tarele cu care se nasc copii proveniti de la asemenea mame care "si-au trait tineretea" nici nu mai are rost sa vorbim. Tratate se pot scrie pe aceasta tema complexa cu date clinice certe din spitalele de copii cu situatii disperate.

Casatoria Virginala

http://vimeo.com/92227727

Singura casatorie adevarata

Elysium

O, prietenă gustă cu mine dulceaţa acestui palid anotimp, 

pierde-te-n timpul ce se-mplineşte domol şi tăcut.

Tăcerea somnoroşilor miei este aceasta 

şi sărbătoarea în oraşul perenităţii.

 

Fără glas e suspinul, doar florile se-apleacă mai mult;

în inimă, pacea firelor de iarbă de anul trecut. 

Se simte mireasma mărilor ce scad, evaporându-se, 

edenu-i desăvârşit ca o sferă, nu i se poate adăuga nimic.

În cădere, castanele se opresc în aer. Iar îngerii umblă pe vîrfuri.

Dsida Jenő 

Discriminarea barbatilor

Egalitatea de sanse inseamna de fapt discriminarea barbatilor

Bastarzi din eprubetă

 Femei care se reproduc de capul lor

 Spermă gratis pe stoc de la fraieri

 Copiii – o marfă a femeilor frivole

 Rasism şi discriminare 

Statul român discriminează bărbaţii încălcându-le drepturile fundamentale şi pe cele privind realizarea drepturilor lor la reproducere naturală sau asistată. Conţinând nu mai puţin de 38 de texte neconstituţionale, legea privind sănătatea reproducerii şi reproducerea umană asistată medical este una din expresiile perfecte ale misandriei şi a politicilor de supunere a  bărbaţilor unui regim reproductiv   discriminatoriu.

Încă în anul 2003 a fost iniţiată propunerea legislativă nr. 217/2003, privind sănătatea reproducerii şi reproducerea umană asistată medical. De la această iniţiativă s-a trecut la elaborarea unei legi care să reglementeze ajutorul medicinei pentru cuplurile care din diverse motive nu pot să procreeze şi să obţină o sarcină. Procedurile de reproducere umană asistată prin inseminarea artificială şi fertilizarea in vitro necesitau o legislaţie clară referitoare la sănătatea reproducerii în România.

 

 Pe parcursul unui îndelung şi anevoios proces de elaborare a legii tergiversată în cele două camere ale Parlamentului şi împănată cu tot felul de modificări şi amendamente impuse mai cu seamă sub presiunea unor ONG-uri feministe, finanţate din afara ţării de Soros, a fost adoptat textul de lege actual prin care industria mamelor celibatare, fără familii este încurajată prin lege.

 

 În forma adoptată legea lezează familia şi ştirbeşte în mod grav paternitatea conţinând un întreg şir de prevederi discriminatorii ale taţilor ce contravin dispoziţiilor constituţionale care consacră egalitatea în drepturi între cetăţeni, indiferent de sex. Legislativul a călcat astfel în picioare familia, unicul leagăn de viaţă normală, de creştere şi de dezvoltare armonioasă a copiilor şi a întinat valorile de familie seculare cedând în favoarea privilegiilor feministe acordate celor care nu formează un cuplu.

Legea supusă unui nesfârşit lanţ de reviziuiri şi avizări în cele patru comisii (juridică, a drepturilor omului, cea pentru sănătate şi cea pentru egalitate de şanse) ale celor două camere parlamentare care au dezbătut-o şi redezbătut-o a ajuns la promulgare dar preşedintele a sesizat Curtea Constituţională pentru neconstituţionalitatea unor articole. Curtea Constituţională a admis neconstituţionalitatea mai multor articole, astfel că proiectul a ajuns din nou în Parlament. Paradoxal, nu  prevederile care acordă favoruri legislative femeilor singure în a-şi face copii după bunul plac au fost cele invocate ca neconstituţionale.

Prevederile legale din noua formă a legii ar trebui să stipuleze expres serviciile medicale prin care se asigură dreptul la reproducere asistată doar  cuplurilor heterosexuale cu statut familial clar, care necesită tratamente pentru corectarea stării de infertilitate şi legiferată condiţia ca femeia care recurge la reproducere asistată să facă parte dintr-un cuplu familial.

A reglementa dorinţa unei femei singure de a avea un copil şi de a-i da, prin lege, posibilitatea acesteia de a selecta “răscolind” în sperma anonimilor donatori şi mai mult de-a alege preferenţial sexului copilului, ucigând gameţii nedoriţi, înseamnă de plano şi de facto discriminare prin exluderea bărbaţilor şi rasism sexual. E inadmisibil ca unei femei singure să i se permită să nască copii care nu vor ştii niciodată, de fapt, din ce tată provin. Femeilor celibatare nu ar trebui să le fie permis să priveze copilul de dreptul de a-şi cunoaşte tatăl din sperma căruia s-a născut. Legislaţia românească permite inseminarea artificială cu sperma donatorilor anonimi “consfiinţând” astfel procesul de disoluţie şi de degradare a familiei, servind interesele depravatelor. Prin inseminare cu sperma unui donator necunoscut, România va avea parte de generaţii de bastarzi. Copiii nu sunt o masă amorfă, produşi pe bandă rulantă din ambiţiile meschine ale unor individe incapabile să formeze familii sau celor care cu propiul organ genital şi-au cules din aventuri sexuale infertilitatea. Aceşti copii, apăruţi la comanda celibatarelor, sunt de fapt rezultatul unei perfide răzbunări comise trufaş împotriva bărbaţilor şi plătite cu preţul spermei tot unor bărbaţi pe post de donatori năuci. Iată cum şi în natalitate bărbaţii sunt puşi cap în cap de dragul unor fufe care profită de pe urma celor fraieri care le satisfac şi sub anonimat orgoliile fecundităţii.

Legea trebuie să servească doar cuplurile infertile şi nicidecum capriciile femeilor singure care, din pur egoism şi egolatrie maternală vor  copii cu identităţi dubioase şi cu vieţi fracturate de absenţa paternităţii.

În timp ce în celelalte ţări ale Uniunii Europene legea nu permite ca femeile singure să apeleze la banca de spermă, în România ele au parte de legislaţie permisivă totală. Doar în cazul cuplurilor căsătorite legea pretinde semnătura de acord a tatălui, care este obligatorie. Doar legea românească lasă la mâna femeii alegerea şi selecţia embrionilor.

În România funcţionează o astfel de bancă de spermă la Centrul de Reproducere Umană Asistată, de la maternitatea Giuleşti unde, în medie, cam 20 de bărbaţi donatori furnizează spermă pentru aproximativ 60 de cliente pe lună care vor un copil dintr-un bărbat anonim deţinător de „sămânţă” de bărbat alb. Asta preferă duduile şi e pe alese, ca la aprozar! Ce comedie cinică cu iz de rasism sexual! De multe ori sperma fraierilor ireponsabili de destinul copiilor pe care îi împrăştie inconştient în lume ajunge să alimenteze natalitatea ţiganilor deoarece sunt destule cupluri de rromi care vin pentru inseminare, dar ei nu vor niciodată ca donatorul să aibă trăsăturile tatălui brunet, cu ochii negri sau căprui, vor să fie cât mai blonzi şi cu ochii albaştri, iar copiii să iasă cât mai albi. Medicul Anca Moisa declara pentru EvZ că “nu ni s-a cerut niciodată spermă de bărbat rom”. Aşa se explică abudenţa de albi blonzi din populaţiile de rromi ale ultimilor ani.

Actul de donaţie de spermă este anonim şi benevol. Bărbaţii nu primesc bani pentru actul de donaţie, în schimb beneficiază de toate analizele şi investigaţiile medicale care trebuie trecute la „profil”.

Spermodonatorilor li se intocmesc fişe speciale amanunţite, ce cuprind toţi parametrii bio-psiho-fizici: vârstă, înălţime, greutate, culoarea părului, ochilor, constituţie, antecedente medicale, personale, grupa de sânge, Rh, analize, teste, spermograma, stare civilă, ocupaţie, hobby etc Altfel spus, băncilor de spermă nu le mai rămâne nimic necunoscut din viaţa amatorilor de donat spermă, de împrăştiat copii aiurea, donatori care, cică, ar rămâne sub “anonimat” şi cu intimitatea făcută pulbere şi cu sămânţa luată. Şi, cum conexiunile tentaculare ale seviciilor secrete funcţionează ireproşabil, după ce le sunt înregistrate toate datele conform unor exigenţe mult mai aspre decât, de pildă, standardele serviciilor militare nu e greu de preconizat că din banca de spermă identităţile alunecă uşor în băncile de informaţii. Cât de inconştienţi trebuie să fie unii bărbaţi care se vâră în gura lupului cu marca servicii secrete pe calea donării vieţii lor private la singura bancă la care, fără a negocia dobânzi, comisioane şi limite de creditare, duduile devenite infertile mai ales din cauza desfrâului sexual de junete recurg fără complexe, scrupule sau remuşcări. Ba mai mult, spermatorilor le este imprimat şi tot comportamentul de la primele contacte cu banca până la cel din camera “relaxării”. Afacerea acestei subtile “traficări” de sămânţă umană are, prin urmare, mult mai mulţi beneficari şi profitori decât cei vizibili direct la un simplu inventar de persoane.

Alegerea după rasă, frumuseţe, culoare etc. aminteşte  de naziştii din Germania, care şi ei făceau selecţii-calapod, după cam aceleaşi standarde. E, legea românească, iată, permite femeilor celibatare acest “negoţ” cu sperma bărbatului, rămas şi cu sperma dată gratuit şi anonim şi fără posibilitatea de a-şi vedea şi cunoaşte vreodată “produsele” umane ieşite din testiculele lui. Legea, în forma sa actuală, lasă la mâna femeii alegerea şi selecţia embrionilor. Sfidarea masculinităţii discriminate e vizibilă din avion şi e de domeniul absurdului de-a dreptul.

Dincolo de firescul donaţiilor care se fac de regulă în bunuri, a face donaţii în copii şi încă după tipare prestabilite la comandă, este scandalos de inuman şi de abject. Un asemenea act numai “donare” de spermă nu se poate numi, iar de încălcarea normelor etice, morale etc. nici nu se mai poate pune problema.

 

 Dar cine face, de fapt, politica demografică a României transformând reproducerea umană asistată medical într-una asistată ideologic şi politic.

Trei organizaţii neguvernamentale care în numele feminismului cădelniţează ”egalitatea de şanse” au făcut presiuni asupra  parlamentarilor să modifice anumite prevederi din proiectul de lege privind reproducerea umană asistată.  Este vorba de ong-urile implantate în România şi finanţate de evreul american George Soros, desprinse din fundaţiile sale, cu denumiri ghiduşe, care de care mai pretenţioase: Centrul de Resurse Juridice, Asociaţia ACCEPT şi Centrul Parteneriat pentru Egalitate. Aceste ong-uri au remis Comisiilor permanente ale Senatului  documente de poziţie privind proiectul legii referitoare la sănătatea reproducerii şi reproducerea umană asistată medical urmărind, în conformitate cu politica feministă pe care o practică prin discriminarea abilă a bărbaţilor şi taţilor, acordarea de privilegii totale femeilor în spectcolul desfrânării şi dispreţuirii familiei, cum ar fi dreptul acesteia de a dispune de propriul corp, dreptului adolescentelor la avort fără consimţământul părinţilor dreptul individual de a se reproduce pe cale asistată, adică drepturi cu duiumul şi nici o responsabilitate măcar de ordin social. Se ştie de ce evreii care au impus feminismul urăsc bărbaţii şi care sunt adevăratele lor scopuri. Dovada mercenării lor soroşizaţi din România au avut serioase obiecţii şi au formulat critici vehemente în privinţa introducerii instituţiei mamei purtător ori a celei surogat. E usor de ghicit ce ascund aceste aversiuni sexiste propagate în numele egalităţii… de şanse.:)))

 Mai este de ştiut că în statele europene fertilizarea in vitro nu poate fi permisă decât cu materialul genetic al soţilor. În Franţa şi în Italia nu se permite decât cuplurilor sterile să apeleze la FIV. Cineva concluziona ”Totuşi mi se pare stupid să împrăşti copii peste tot, indiferent de cine îi creşte sub o formă sau alta sunt tot copiii donatorului. Cred că e un sentiment foarte ciudat să ştii că pe undeva pe lumea asta se perindă copiii tăi dar tu să nu ai nici cel mai mic habar despre ei”.  

Până una alta româncele hărăzite cu feminismul ideologic care le-a libertinizat comportamentul sexual total au devenit cu o medie anuală de peste 230.000  de avorturi, care întrec semnificativ numărul de naşteri, campioanele europene la avorturi.

Barbatii trebuie sa se solidarizeze si sa lupte pentru intresele lor daca nu vor sa ramana carpele desfranetelor.Copiii nu pot creste decat impreuna cu tatii lor biologici. E de neinteles de unde atata ura in capul  femeilor impotriva barbatilor, de parca inainte de a fi in pantece nu le-ar fi purtat pretutindeni si pe fete in scrotul testicular, tatii lor naturali.

Identitatea creştină

Raţiunea supremă, Dumnezeu, a făcut lumea şi omul din iubire, din dorinţa de a împărtăşi şi altcuiva bucuria de a exista în sânul Sfintei Treimi. Când Îl numim pe Dumnezeu "Raţiune supremă", spunem că El este creatorul tuturor celor văzute şi nevăzute, Cel Care le-a creat legi de fiinţare ce conduc în final spre Sine.

Părintele Prof. Dumitru Stăniloae referindu-se la finalitatea lumii şi a lucrurilor din ea remarca: "Cosmosul e organizat într-un mod corespunzător capacităţii noastre de cunoaştere." (Teologia Dogmatică Ortodoxă, vol.1, p.12, Bucureşti, 1997). Aceasta poate sluji aşadar înţelegerii, pătrunderii resorturilor intime ale lumii şi vieţii, descoperirii lui Dumnezeu atât în sine, cât şi în ceilalţi. Legătura dintre Dumnezeu, om şi cosmos este tocmai această raţionalitate care este marcă a normalităţii lor, sădită de Dumnezeu.



Scopul final al tuturor existenţelor se află în Persoana lui Dumnezeu, Care a imprimat raţionalitate omului şi naturii create.

Devine evident că omul, avându-şi izvorul în Dumnezeu, are drept scop al existenţei sale trăirea din şi prin iubire pentru Creatorul său. Cu alte cuvinte atât omul cât şi Dumnezeu îşi manifestă dragostea şi dorinţa de apropiere prin fapte, dovada supremă a devotamentului reciproc. În virtutea liberului arbitru omul acceptă, sau nu, calea dialogală de comuniune, deschisă înainte-I, cale ce înseamnă a se menţine în iubirea Lui, respectându-I poruncile, cadre ale raţionalităţii fireşti. Dovada iubirii este ascultarea. Dumnezeu îşi manifestă iubirea creându-l şi menţinându-l în viaţă pe om. Omul demonstrează afecţiunea pentru Făcătorul său prin respectarea poruncilor sale, care-l menţin în starea sa normală, raţională; omul se sfinţeşte pe sine şi întreaga natură prin participarea la viaţa lui Dumnezeu. În ortodoxie destinul naturii este intim legat cu cel al omului: "Toată natura este chemată să devină un mediu mai transparent prin care se manifestă persoana şi să fie covârşită prin spiritul personal" (idem, p.30).



Prin nerespectarea poruncilor, omul, chip al lui Dumnezeu cu posibilitate infinită de a intra în comuniune cu El, se îndepărtează de raţionalitatea existenţei sale, transformându-se din persoana comunitară în individ egoist. Astfel, omul introduce în sine un element străin firii sale (păcatul-rod al slăbiciunii prin necunoaşterea ei), ce îi întunecă raţionalitatea, chipul, legătura cu Dumnezeu, Care nu se mai recunoaşte pe Sine în om. De aceea judecata sufletului păcătos ne este înfăţişată în pilda celor 10 fecioare prin cuvintele "nu vă cunosc pe voi". Pr. Prof. Constantin Galeriu interpreta, în conformitate cu textul original: "Nu-Mi recunosc chipul meu în voi". Înţelegem în această "necunoaştere" a omului păcătos de către Dumnezeu alterarea în om a raţionalităţii sale, a scopului de iubire şi comuniune pentru care a fost creat. Raţiunea de a fi a omului constă în menţinerea în perimetrul legilor divine, care îl protejează de propria slăbiciune, de ispita răului. Dumnezeu îi oferă omului mijloace de dobândire a comunicării cu Sine şi de întărire sufletească (dintre acestea cele mai importante sunt Sfintele Taine care ne introduc în comuniunea intimă cu Hristos, cu Dumnezeu-Omul).



La Judecata de Apoi, Dumnezeu va mântui pe cei pe care îi va cunoaşte, şi nu-i va cunoaşte decât pe aceia care nu şi-au schimbat pe parcursul existenţei pământeşti identitatea, chipul dăruit de Mântuitor prin actul creaţiei. Deci păcatul constă în schimbarea identităţii de "fiu al lui Dumnezeu" cu altceva, cu o identitate de fiu al celui pe care îl slujeşti cu trupul, al celui rău şi al patimilor.  Daniel Giosan

Sondaj WRT (3)

Întreabă-ţi Mama şi informează-te precis !



Îţi cunoşti cu adevărat Mama?  Află chiar acum şi chiar de la mama ta în ce tipologie maternă o poţi încadra. Este şi un necesar exerciţiu psihanalitic  de  cunoaştere adevărată a originilor tale.  Iniţiază cu ea o discuţie deschisă pe această temă fundamentală pentru a afla tot adevărul care te priveşte de la naştere şi apoi toată viaţa.

[polldaddy poll=7818655]



Intreab-o amănunţit şi fără complexe despre tot ce ţine de sexualitatea ei şi apoi răspunde cinstit la una din variantele sondajului. Această experienţă te va ajuta să te cunoşti mult mai bine şi să şti în ce mod te poţi raporta la tot ceea ce este esenţial şi important în viaţa ta.



[polldaddy poll=7818675]



[polldaddy poll=7818689]

 

La un pas de Tanacu 2

Isteria feministoida, politica dupa care se conduce spre nenorocire un neam intreg a lovit din nou. O patrie intreaga a sarit ca arsa la clopotele trase de mass media ca  o fata de 15 ani a sters-o de acasa.



Pe urmele ei au pornit batalioane de politisti cheltutindu-se o groaza de bani aiurea. Personajele erau prea firbinti ca sa scape pizdocratiei imbecile care domneste suverana si devine foarte reactiva cand e vorba de elementul feminin. Si cand mai e vorba si de o fata minora toata natia se aprinde la comanda.  Biserica n-a inteles deloc cum e cu femeile din ziua de astazi si mai ales n-a invatat nimic din lectia Tanacu. Abia asteptau prompteristele sa inceapa sa urle cu refrenele cu pedofilia in sus si in jos sau macar despre ceva cu iz de viol, rapire, sechestrare ca sa poata strasnic tavali inca odata biserica cu ai ei preoti cu tot, trimisi cu anticipatie la esafod. Si sa mai arate odata lumii intregi ca lumea in care traim este lumea violentelor produse de barbati. Partea masculina a bisericii nu pricepe la ce riscuri se expune atunci cand are de-a face cu minore sau cu depravate de drumul mare. Multi nu ar trebui sa doarma linistiti ca stapanii din umbra ai pizdofiliei vor avea grija sa faca dosarele penale cu obiect. Happy-endul va fi cu in rem si cu in personam sau ca sa traducem pentru necunoscatorii in formula noului cod penal cu -fapte si suspecti-. Puscaria politica din anii 50 ai secolului trecut  s-a transformat in puscaria pizdofilica de prin 2000 incoace. Flamanzi de prigonirea si distrugerea acestui neam resupus genocidului  stapanii lui perfizi  din umbra abia asteapta aceste femei sa isi verse oful ca sa mai bage cativa barbati la racoare. E nevoie ca "heroinele" sa faca doar niscaiva acuzatii si de restu se ocupa sistemul!

http://saccsiv.wordpress.com/2014/02/16/furibund-atac-anti-ortodox-cu-ocazia-fugii-de-acasa-a-fetei-de-15-ani-iulia-ionescu-prin-gasirea-ei-s-a-incheiat-povestea-sau-a-fost-doar-introducerea/

In schimb in cazuri cu adevarat grave dar nu cu minore ci cu minori Sistemul de ce nu vrea sa faca lumina?

http://ioncoja.ro/doctrina-nationalista/johannis-si-traficul-de-organe-exista-vreo-legatura/

Axioma Virginitatii

 ” Nimeni, nici cu vorba, nici cu fapta sa nu te poata  convinge a rosti, ori a savarsi, ceea ce tu nu socotesti bun….”

                                        PYTHAGORAS

Problematica virginitatii excede  abordarilor partizanale, obsesionale si se valideaza in ideea constructiva a proiectului “Familii Curate” intr-o societate curata. Nu esecurile, obsesiile, deviantele ori frustrarile trebuie ridicate la rang de regula, ele exista oricum dar cu titlul de exceptie de la traiectoria normalitatii. Pentru a salubriza societatea e nevoie de diagnoze autentice, chiar dure, si nu de frectii la picioare de lemn sau de vituperari anapoda de dragul unor pofte maladive tintite pe intinarea si incriminarea unui proiect decent si necesar.Orice pervertire de la aceasta axioma si devierea inspre culpe iluzorii infect inventate atrag oprobriul automat.Virginitatea nu este un scop in sine pentru unii sau un pretext de defaimare pentru altii. Ea are un statut ontic clar care transcede prostitutiei, feminismului, homosexualitatii,  pornografiei si altor “laturi” ideologice, politice sau sexuale inoculate tendentios care nu au nimic comun cu prafuitul aer conspirational, ci cu contemporaneitatea globalista fierbinte.



Discursul stiintific analizeaza virginitatea si ca element de psihologie morala care priveste persoana atit in sine, cit si in raport cu ceilalti, din perspectiva valorilor moral-spirituale care o guverneaza.In realitate toate  manifestarile exterioare ale eului sint conditionate de doua extreme: inconstientul pulsional si supraeul moral.Aceasta dubla polarizare impinge omul spre conditia autoiminentei depasiri de sine in confruntarea cu realitatea angoasanta.Din acest punct de vedere postulatul virginitatii devine un modul factorial factual care poate igieniza si moraliza societatea, netezintu-i configuratiile sexiste, exhibitioniste, fitoase, abrazive  atenuand asperitatile distorsionante.Practic nu e vorba de un puritanism de dragul puritanismului, ci de dragul beneficiilor  micro si macrosociale.

Apriorismele generale si cronicizate vanturate de mentalitatea “moderna”  secularista privind libertatea vietii sexuale nu sunt decat niste prejudecati defetiste pentru exaltarea destrabalarii.Lumea este conju­rată si constransa sa accepte  schemele sexiste ale esafodului. Tot ceea ce nu intră în aceste cadre de receptie si interpretare, a stereotipurilor  adică în sistemul curent de prejudecăti, ofensează,deranjeaza  sau sperie.



Spiritul rătă­ceste printre fenomene, ignorând esentele. Efectele sunt înregistrate  meticulos  dar cauzalitatea  lor ignorata este ascunsa. Adevăratele cauze sunt confundate, cel mai ade­sea, cu conditiile favorizante ale fenomenelor. Fara complexe si fara scrupule fizicul triumfa asupra metafizicului. Dumnezeu izgonit inca de Nietszche nu mai are loc intr-o lume cinica  atat de suficienta siesi. Oa­­menii pierd esentialul si ignoră ceea ce au pierdut convertind  maladiv defectele in exuberante, aere si fite, ramanand incremeniti in mirarea difuza a desartaciunii lascive, tupeiste si dojenitoare a concupiscentelor cultivate si speculate de oranduitorii  mondiali ai actualei lumi strambe care patroneaza o uriasa haita de cobai cu insticte sexuale exacerbate.  Mai apare cate un ghertzoi pierdut in lumea instinctelor disputate si cu ton inchizitorial arunca cu  obsesiile lui in altii neputandu-si depasi conditia reptiliana, tot mentalul lui fiind spanzurat si agatat de intrebarea “esti obsedat? ” Stupefiante forme de circumcizie mentala si fizica in plin secol 21!

Denigrarile “patologice” apartin  “gardienilor” patibulari aplatizati, de serviciu terciului globalist, celor  fara  logica si argumente de bun simt, “himnotizatilor” cu pumnul inclestat, amenintatori si gata de atac. Astfel, lumea,in pofida progresului tehnologic urias, in loc sa se prefaca in “paradis”capata tot mai mult apect de “infern”. Si asta deoarece ideologia bate tehnologia. Cu cat sunt mai semnificative salturile tehnologice cu ata mai razboinic “unii” vor sa degradeze umanitatea. Curentul dominant al prejudecătilor colective alimentat puternic din exterior macina destine cazute in pansexualismul perfid al prostitutiei de toate tipurile.

In  expresia maieuticii fecunde in care sunt ancorate diagnozele expuse se pot intreprinde pasi spre esente, adevărata dinamică istorică a culturii si a civilizatiei datorandu-se  până la urmă nu majoritătilor înregimentate  în “conventie”,  ci spiritelor alese, adevarati seismografi care o refuză si o curma. In rasparul pozitivismelor “americane” ale globalizarii contemporane deformatoare politic si ideologic  aceste spirite exceleaza intotdeauna  si au credinte si  intuitii profunde.Din acest clivaj supravietuiesc doar cei care spun da virginitatii la casatorie  si un nu hotarat raporturilor sexuale cu parteneri multipli,adica degradarii umane.

Benefic e duelul argumentativ  al I.Q.-urilor si nu cel  nefondat, al stridentelor stereotipale care incarca cu prejudecati mentalul abuzat de obtuzitate.

Pseudorationamentele Non Sequitur  trebuie repudiate instantaneu!

Generatia murdara

                Liberalizarea sexuala si desfraul care a cuprins ca o plaga canceroasa maduva acestui popor a dus la aparitia cu o semnificativa pondere, din 1995 incoace a generatiei murdare, o generata de mutanti, nascuta/ fatata preponderent din curve.



              Crescuti in medii ostile, nonfamiliale, de acuta decandenta sexuala, in preajma unor cupluri scindate, dupa divorturi, etc. aceste odrasle ramase de regula langa cele care le-au adus pe lume au receptat toata depravarea din concubinajele cu care mamele lor s-au rasfatat. Ce poate invata bun un copil care creste langa o mama depravata care schimba parteneri de sex si are partide de pat de fata cu micutul?

              Scarba pe care o incaseaza atunci cand realizeaza ca locul prin care a iesit el in lume, nu aprtine de fapt doar tatalui lor asa cum era firesc si ca acesta e de fapt o cloaca, o dodoasca in care diversi indivizi, unul mai dubios ca altul isi satisfac nevoile sexuale, se transforma instantaneu in ura fata de procreatoarea lui.



              Psihicul copilului este foarte receptiv si reactioneaza  vehement la toate mizeriile sexualitatii materne. Dezgustat de dezmatul de la organele genitale ale celei care fara voia lui ii este mama, copilul incarcat de refuz total va cauta modalitati de a se indeparta de aceasta dezavuand-o funciarmente. Daca are ghinionul de a fi adus pe lume de o feminista care-i mai  si reteaza din barbatia juvenila  copilul ajunge s-o deteste definitiv.



Generatia Emo este produsul desfranatelor pentru care, nu copiii ci sexul  si destrabalarea a primat in viata lor. Din aceasta cauza feminismul este principala fabrica de homosexuali si de deprimati care aleg distantarea de femeia care i-a aruncat in viata si care sunt obligati sa derapeze in comportamentul lor sexual. 

Demolarea barbatilor

Peste 80 de milioane de barbati din lume sunt sortiti exctinctiei. Politica  de bord a evreimii planetare ii executa iremediabil pe cei care au avut ghinionul de a se naste barbati in halucinanta babilonie a unor veritabili asasini planetari care urasc barbatii si fac tot posibilul ca motorul principal al reproducerii umane sa fie defectat.

Curvele si lesbienele sunt personajele preferate ale evreimii sefe de planeta care vrea ca era vaginurilor sa castreze definitiv creatia, strivind nemilos testiculele si penisurile. Evreimea planetara cu capitalul lumii la discretie experimenteaza sinistru plan de distrugere a barbatilor carora a reusit sa le atrofieze pana si instinctul de solidarizare masculina. Barbatia e facuta muci si sunt incurajate toate destrabalatele planetei pentru a sporti anarhia si babelizarea unei lumi morbide cat mai nesigure . Nu doar pedofilia e arma evreiasca de eliminare a barbatiei de pe scena publica ci si crima economica prin care barbatilor le sunt suprimate orice mijloace de trai. Pizdofilia triumfatoare este politica de inlocuire a barbatilor nu doar din joburile marunte ci si din functiile cheie cum ar fi cele de autoritate si demnitate ale statelor.Inflatia de pizde- presedinte e provocata deliberat Dar iata in ce registru pervers de ipocrizie si inversunare abordeaza un exponent al sistemului problema izgonirii si distrugerii barbatilor.



Iata ce scie perversul pizdofil Reihan Salam membru al New America Foundation

Iata cateva profile de viitore presedinte in ton cu abordarea ideocratului mercenar feminiscolog.

.

Timp de mai mulţi ani, lumea a fost martoră la un transfer tăcut, dar monumental, de putere, de la bărbaţi la femei. Astăzi, Marea Recesiune a transformat ceea ce era o schimbare evoluţionistă într-una revoluţionară. Consecinţa nu va fi numai o lovitură mortală dată clubului macho numit “capitalism financiar”, care a aruncat lumea în actuala catastrofă economică; va fi o criză colectivă pentru milioane de bărbaţi care muncesc în întreaga lume.



Chinurile morţii machismului sînt uşor de observat, dacă ştii unde să te uiţi. Să ne gîndim, pentru început, la impactul aproape incredibil de disproporţionat pe care actuala criză îl are asupra bărbaţilor ” în aşa măsură încît recesiunea este acum cunoscută în cercurile unor economişti şi în cele mai bine informate colţuri ale blogosferei sub numele de “recesiune a machismului”. Peste 80% din pierderile de locuri de muncă din Statele Unite, începînd din noiembrie, i-au afectat pe bărbaţi, potrivit Biroului SUA pentru Statistici ale Forţei de Muncă.



Iar cifrele sînt aproximativ similare în Europa, formînd un surplus total de circa 7 milioane de bărbaţi şomeri, faţă de perioada dinaintea recesiunii, numai în Statele Unite şi în Europa, deoarece sectoarele economice tradiţional dominate de bărbaţi (construcţiile şi mecanica grea) sînt într-un declin continuu şi mai rapid decît cele dominate tradiţional de femei (angajate în sectorul public, în sistemul sanitar şi în cel al educaţiei).  Este de aşteptat ca recesiunea globală să trimită în şomaj pînă la 28 de milioane de bărbaţi, în întreaga lume.



Lucrurile se vor înrăutăţi pentru bărbaţi pe măsură ce recesiunea se adaugă necazurilor pe care le cauza deja globalizarea. Între 28 şi 42 de milioane de alte joburi riscă să fie pierdute în SUA prin deschiderea unor filiale în străinătate, estimează Alan Blinder, economist la Princeton. Mai rău, bărbaţii rămîn şi mai mult în urmă în ceea ce priveşte dobîndirea certificatelor educaţionale necesare pentru a avea succes în economiile bazate pe cunoştinţe, care vor conduce lumea post-recesiune. În curînd, în SUA vor exista trei femei absolvente de colegiu la fiecare doi bărbaţi, iar o prognoză la fel de inegală există în restul lumii dezvoltate.



Desigur, machismul este o stare de spirit, nu numai o chestiune privind statutul de angajat. Şi, pe măsură ce bărbaţii sînt loviţi mai dur de o recesiune a machismului, ei sînt mai puţin echipaţi pentru a face faţă costurilor psihice profunde şi pe termen lung ale pierderii jobului. Potrivit American Journal of Public Health, “tensiunea financiară a şomajului” are semnificativ mai multe consecinţe asupra sănătăţii mentale a bărbaţilor decît asupra celei a femeilor. Cu alte cuvinte, să ne pregătim pentru apariţia unei mulţimi de bărbaţi nefericiţi în lume, cu toate consecinţele negative.

Pe măsură ce criza se derulează, ea va avea loc în sfera politicii de forţă. Să analizăm răspunsurile electorale la această catastrofă globală, care încep să se contureze.

Cînd economia Islandei a făcut implozie, alegătorii ţării au făcut ceea ce nici o ţară nu făcuse înainte: nu numai că au dat afară toată elita masculină a ţării, care a fost la putere în perioada în care s-a închegat criza, dar au numit şi prima lesbiană în funcţia de premier. A fost ” spune Halla Tomasdottir ” femeia care conduce una dintre puţinele bănci rămase solvabile în Islanda, un răspuns perfect rezonabil la “competiţia penisurilor” dintre băncile de investiţii dominate de bărbaţi. “Circa 99% din ei au mers la aceeaşi şcoală, conduc aceleaşi maşini, poartă acelaşi fel de costume şi au aceeaşi atitudine. Ei ne-au adus în această situaţie; şi le-a plăcut mult să facă asta” ” s-a plîns Tomasdottir, citată de Der Spiegel. La scurt timp, mica Lituanie, înglobată în datorii, a pornit pe acelaşi drum, alegînd prima sa preşedintă: o economistă experimentată, cu centura neagră la karate, pe nume Dalia Grybauskaite. În ziua în care a cîştigat, cel mai mare ziar din Vilnius titra cu litere de-o şchioapă: “Lituania a decis: ţara va fi salvată de o femeie”.(CE GLUMA PERVERSA)



Deşi nu toate ţările vor reacţiona prin a-i lua de turul pantalonilor pe bărbaţi şi a-i arunca afară din funcţii, reacţia împotriva lor este reală ” şi globală. Marele transfer de putere de la bărbaţi către femei va fi probabil accelerat dramatic de criza economică, deoarece din ce în ce mai mulţi oameni îşi dau seama că acţiunile agresive, riscante, care i-au ajutat pe bărbaţi să-şi consolideze puterea ” cultul macho ” s-au dovedit acum destructive şi nefuncţionale pe termen lung, într-o lume globalizată. Într-adevăr, este corect să spunem acum că cea mai durabilă moştenire lăsată de Marea Recesiune nu va fi moartea sistemului Wall Street. Nu va fi moartea finanţelor. Şi nu va fi moartea capitalismului. Aceste idei şi instituţii vor continua să trăiască. Ceea ce nu va supravieţui este bărbatul macho. Iar alegerea pe care trebuie să o facă bărbaţii, dacă să accepte sau să opună rezistenţă acestui nou fapt istoric, va avea efecte seismice pentru întreaga umanitate ” femei şi bărbaţi.



Cromozomul Y şi momentul New Deal

De mai mulţi ani s-a stabilit că, aşa cum arată memorabila demonstraţie din 2001 a cuplului Brad Barber şi Terrance Odean, economişti specializaţi în comportament financiar, dintre toţi factorii care s-ar putea corela cu investiţiile hiperîndrăzneţe în pieţele financiare ” vîrstă, stare civilă şi aşa mai departe ” cel mai evident s-a dovedit a fi posesia unui cromozom Y. Şi acum iese la iveală nu numai că machismul sectorului financiar global, puternic dominat de bărbaţi a creat condiţiile pentru colapsul economic global, dar şi că a fost ajutat de guvernanţii, în majoritate bărbaţi, ale căror politici au acţionat, conştient sau nu, pentru sprijinirea artificială a genului “macho”.



Un astfel de exemplu este balonul imobiliar, care a explodat acum cel mai violent în Occident. Acel balon a reprezentat de fapt o politică economică destinată să mascheze perspectivele în declin ale bărbaţilor din clasa muncitoare. În SUA, sectorul prosper al construcţiilor a oferit joburi relativ bine plătite pentru bărbaţii cu relativ puţină pregătire, care reprezentau pînă la 97,5% din forţa lui de muncă ” 814 dolari pe săptămînă, în medie. Prin contrast, joburile deţinute în principal de femei, din sectorul sanitar, aduceau 510 dolari pe săptămînă, iar cele din vînzările cu amănuntul aduceau circa 690 de dolari pe săptămînă. Balonul imobiliar a creat cu aproape trei milioane mai multe joburi în construcţiile rezidenţiale decît ar fi existat în lipsa lui, conform Biroului SUA de Statistică a Muncii. Alte industrii dominate în principal de bărbaţi, precum sectorul imobiliar, producţia de ciment, transporturile grele şi arhitectura au cunoscut influxuri mari de forţă de muncă. Aceste salarii solide din construcţii au permis bărbaţilor să menţină un avantaj economic asupra femeilor. Cînd guvernanţii sînt întrebaţi de ce nu au acţionat pentru a opri umflarea balonului imobiliar, ei amintesc invariabil faptul că sectorul imobiliar atrăgea puternic forţa de muncă. Într-adevăr, subvenţionarea machismului a avut tot felul de beneficii, iar a înţepa balonul imobiliar ar fi fost o sinucidere politică.



Şi totuşi, balonul imobiliar este numai ultimul dintr-un şir lung de eforturi de a sprijini machismul, dintre care cel mai puternic a fost momentul New Deal ” după cum a arătat istoricul Gwendolyn Mink. În miezul Marii Depresiuni din 1933, 15 milioane de americani erau şomeri, dintr-o forţă de muncă alcătuită în proporţie de circa 75% din bărbaţi. Acest lucru a subminat modelul de familie în care bărbatul cîştiga pîinea şi a existat o presiune extrem de mare pentru ca el să fie adus înapoi. Politica New Deal chiar asta a făcut, concentrîndu-se pe crearea de joburi pentru bărbaţi. Izolarea femeilor de piaţa muncii prin ţinerea lor acasă a devenit un semn al statutului bărbatului ” scop care a fost atins cel mai bine în familia nucleară post-război (“Rosie the Riveter” a fost de scurtă durată). Astfel, potrivit istoricului Stephanie Coontz, Marea Depresiune şi politica New Deal au reinstaurat rolurile tradiţionale ale sexelor: femeilor li se promitea securitate economică prin consolidarea de către stat a puterii economice a bărbatului.



Astăzi, această veche concepţie s-a destrămat şi nici o intervenţie de stat nu o va restaura. Într-adevăr, pachetul SUA de stimulare a economiei nu mai seamănă prea mult cu programul de lucrări publice în stilul New Deal. În ciuda celor afirmate anterior, că stimulentele vor pune accent pe proiectele de infrastructură aflate în stadiul de demarare a lucrărilor, pe căile ferate de mare viteză şi pe alte eforturi care ar sprijini sectoare dominant masculine ale economiei, mult mai mulţi bani merg ” direct sau indirect ” către educaţie, sănătate şi alte servicii sociale.

Reihan Salam este membru al New America Foundation

Sondaj WRT-1

                                          [polldaddy poll=7668053]

Întrebări fundamentale

Din setul de intrebări fundamentale care trebuie puse obligatoriu oricărei fete pe sistemul to be or not to be!

Ai himen? sau N-ai himen? 

Esti virgină?  sau de ce nu mai esti virgină? 

Cine te-a dezvirginat?  Când te-a deflorat? Unde-locul -ai fost dezvirginată? 

Cum  te-a dezvirginat?  Cu câţi băieţi ai facut sex după ce ai fost dezvirginată? 



Ce ciorapi/chiloţi/maio/lenjerie intimă/ purta baiatul care te-a lăsat făra virginitate?  Ce formă avea prepuţul lui? 

Îţi aminteşti de mirosul plăcut de mosc emanat de prepuţul lui? 



,,,şi întrebările esenţiale pot continua

Dacă nu vrea să spună adevărul atunci  i se pun întrebările în scris sub formă de test ca sa afli totul despre ea.

Parasute sau neveste

Avem o tara de parasute. Cat de rulate si de degradate sexual  si moral sunt duduile in momentul in care aleg sa devina nevestele unor soti carora le pun coarne inca din ziua nuntii? De regula s-a incetatenit ca nevestele de forbalisti ar fi cele mai mari curve. 

 Scandalurile sexuale nu putine, in care nevestele unor fotbalisti regulate strasnic inainte de maritis de numerosi alti indivizi au confirmat aceasta realitate. Cazul Ghionea nu pare a fi iesit din tipar.

http://www.cancan.ro/2009-09-24/Ce-nebunatica-era-sotia-lui-Ghionea.html

Din aceasta populatie feminna degradata mai ies si copii. Practic acest fenomen al prostitutiei domestice s-a extins in romania ca un cancer care distruge tot: familie, respect, loialitate, buna- credinta adica tot setul de valori al unei societati. Acest tip de individe ruineaza edificiul familiei si mai rau demoralizeaza partea preponderent activa a societatii. De aici provine de fapt toata deriva si tot circul cotidian al neseriozitatii. Barbatii casatoriti cu asemenea panarame care au supt la greu si s-au tavalit voluptos prin paturile altora intra in inevitabila vrie existentiala si ajung sa nu-i mai intereseze nimic, scarbiti de "trusoul ramolit" dintr cracii nevesticilor lor.



Desigur nu doar fotbalistii se pricopsesc cu rapandule. Ar fi statistic intresant de observat  proportia panaramelor domestice devenite sotii de militari, sotii de politisti, sotii de preoti ori chiar sotii ale unor barbati care activeaza in domenii strategice sau de mare risc pentru a sti care este coeficientul de nesiguranta al intregului popor.

 Dezgustul si dezinteresul barbatilor casatoriti cu foste parasute, cu trecut sexual tumultos pericliteaza randamentul profesional masculin. Aceasta este cauza iresponsabilitatii, a nesigurantei si a superficialitatii muncii acestor barbati care activeaza in cele mai diverse domenii.

 Dupa cum se poate usor constata inmultirea fara precedent a accedentelor de pe santirele de constructii, cladirile noi care se prabusesc peste beneficiari, accidentele rutire, feroviare ori aeriene, etc isi au in mod nemijlocit cauza in stirbirea autoritatii si eficientei masculine pricinuita de putregaiul sexual din vietile partenerelor lor de viata. Curvele reusesc intotdeauna sa compromita onoarea barbatilor. 



Impovarati de umilinte provenite de la sotiile lor care au prestat sex oral, anal, vaginal si toate perversiunile la "instalatiile sexuale" ale altora, barbatii care se pricopsesc cu prostituate domestice ori de speta si mai joasa, nu mai pot construi nimic durabil. Prostitutia e principalul factor care ucide gustul vietii si lasa in urma sa epave umane. Si asta in timp ce niste descreerati ce se numesc demnitari, sociologi, psihologi ori cum s-or mai numi ei prin ong-urile servile ideologic, pledeaza si fac presiuni pentru legalizarea prostitutiei. Si apoi sa vezi familii distruse, soti incornorati, copii ostracizati si dudui de doi bani care fac sex si pisa pamantul degeaba