Pupincurism antenist pentru bombo si regelui

Cu cat Antena 3 se preteaza la un pupincurism gretos  executat lui bombonel si fantomei regelui Mihai cu atat sporeste exponential indarjirea  oamenilor fata de tentativa postului lui Dan Voiculescu de a "reabilita" potcoave de cai morti. Atat Adrian Nastase cat si regele Mihai sunt niste personaje funeste pentru poporul roman pentru ca daca erau figuri demne de apreciere sigur si soarta neamului ar fi fost cu totul alta.  Dar nu sunt! Horribile dictu! Chiar daca am admite ca cei doi au facut poate si ceva bun pentru tara, raul cauzat natiei intrece inmiit o eventuala bruma de bine. Bine pentru familiile si interesele lor personale da cu varf si indesat. Nu pentru tara si popor.

0

Elogierea  asa-ziselor  merite ale celor doi pentru integrarea in NATO si alte structuri geopolitice e de-a dreptul absurda. Pe cine si ce sa mai protejeze NATO? O tara in curs de destramare, sfasiata de jaful si de interesele economice uriase ale celor care patroneaza aceste organizatii euroatlantice?



Potentii acestor foruri mondiale nu dau doi bani nici pe regele Mihai, ajuns o epava  dar de care s-au folosit la vremea lui  si nici pe Adrian Nastase, dovada locul pe care i l-au rezervat la racoare.  SUA a fost cea care i-a anulat prerogativele diplomatice imbuibatului din Zambaccian cu mult inainte de a fi condamnat definitv de instanta. Deci  slugi de care sistemul mondial mafiot s-a folosit si apoi le-a aruncat ca pe doua masele stricate. Dar Antena 3 refuza sa spuna adevarul si face aceiasi slugareala la euroatlantici ca si basescu si restul politicienilor tradatori. Consoarta domnului rege nu a invatat nici in jumatate de secol limba romana.  Bine ca Romania ii tine pe acesti trantori cu neamurile lor numeroase cu tot indestulandu-i cum nu face nici o alta tara din lume. Curata anomalie! O tara vai de capul ei are si presedinte si rege, fiecare cu camarilele lor, rubedeniile si bitagii facuti de toate curvele dar plini de pretentii fata de tara vlaguita . Va mai intrebati de cat au supt si au spoliat tara? Enorm!!!

50% din Ardeal instrainat de carmacii Basescu- Boc

50 la sută din Ardeal e deja dat străinilor

In timp ce basescu o tine in farse sinistre cu manipulari si false griji pentru introducerea accizei, opera tradarii nationale care inseamna instrainarea teritoriului national bucata cu bucata se desavarseste. Cu acciza in gura basaul odios vrea sa erodeze secunda de secunda  orice credibilitate guvernamentala astfel incat prostimea sa mai muste odata momeala cum ca basescu e de partea poporului. Adica, cine? Cel mai mare tradator din toata istoria romanesca hahaie sfidator in toate aparitiile lui televizate. Chiorul pirat executa toate ordinele Occidentului  care a distrus Romania in 25 de ani mai ceva decat dupa un razboi si spera ca prin politica de arestari zilnice si prin demogogia electorala ieftina va reusi sa si-o plaseze  ruinand orice alternativa electorala  din fasa, pe Udrea din Plescoi la candidatura pentru Cotroceni.

Profesorul Ilie Șerbănescu semnează în Jurnalul Național un editorial cutremurător care arată cum dispare, zi de zi, ireversibil, România. Îl reproducem integral mai jos pentru forța curajoasă și simplă a unor argumente care detronează demagogiile politice abundente ale zilei.

”Faţă de actuala expropriere funciară, cea operată de regimul comunist a fost un biet bebeluş. Aceea avea întoarcere şi s-a dovedit că o răsturnare politică a putut repune în posesie pe proprietari. Noua deposedare este fără întoarcere. Este definitiva rupere de glie a românului. Si cu aceasta, România ca ţară are toate condiţiile să nu mai existe!

Îmbogăţiţii români ai tranziţiei i-au vândut pe nimic străinilor pe fraţii lor săraci. Ca negociatori ai documentelor de aderare la UE au acceptat incalificabila liberalizarea a vânzării terenurilor agricole, deşi liberalizarea era refuzată de condiţiile cu totul inegale de şansă pentru români. Ca dirigenţi politici ai României în perioada postaderare au admis scadenţa fără a încerca măcar să o amâne, necum să-i tundă din efectele catastrofale previzibile. În perioada de care vorbim, s-au perindat la putere absolut toate partidele parlamentare, cu ciocoii lor, fără excepţie. În bloc, clasa politică a consimţit şi participat la exproprierea săracilor români, la ruperea românului de glie, la apropiata suprimare a României.

Singurul lucru cu care ciocoimea îi blagosloveşte acum pe săracii ameninţaţi de expropriere o constituie o imensă diversiune. Li se spune că 1 ianuarie 2014 n-ar fi vreo dată-prag, pentru că, sub forma cumpărărilor de către persoane juridice române, străinii au putut şi până la această dată dobândi terenuri în România, deţinând oficial vreo 15% din terenurile agricole din ţară. Asta aşa ca să fim liniştiţi pentru că estimări neoficiale vorbesc de deţineri de 50% de către străini în Ardeal (în urma nu doar a achiziţiilor de terenuri de către persoane juridice, dar şi a retrocedărilor ilegale, cu acte false sau în speţe fără legătură cu abuzurile regimului comunist)! Păi, cum vine asta fraţilor, bagatelizăm răul ce va să vină prin răul deja făcut?! Nu este de ajuns răul deja făcut?! Nu poate servi ca învăţământ pentru a-l opri pe cel ce va să vină şi care va fi de o incomparabil mai mare amplitudine, căci de acum nu mai există limite şi restricţii?! Si apoi, ca un făcut, în preajma lui 1 ianuarie 2014 şi imediat după aceea, au apărut în scenă cazuri precum Nana şi Fuia dezbătute cu înfrigurare de întreaga clasă politică, dar de fapt cu desfătarea că se abate atenţia publică de la semnificaţia tragică a acestei zile. Si ni se mai spune, ca argument suprem, că străinii, chiar dacă ne iau pământurile, n-o să plece cu ele! Evident, nu le vor putea lua în spate, dar vor pleca cu roadele lor! Deşi s-au văzut şi cazuri, deloc izolate, în care se fac transporturi către alte ţări de straturi de sol, căci pământurilor, ca să devină soluri nutritive, le trebuie zeci, dacă nu chiar sute de ani!

Deposedarea de pământuri si imobile a săracilor nu există de azi de ieri. Cea actuală se deosebeşte de precedentele doar prin anvergură şi modalităţi. Istoria deposedărilor arată însă că niciodată nu s-a scăpat de un blestem. Este necruţătorul blestem al pământului care cade asupra celor care şi-au abandonat fraţii”.

sursa: ampress.ro

“Penisul” de fată

Are o formă ciudată şi diferă ca dimensiuni de la o fată la alta.  Este compus din doi corpi cavernosi, doua crure si un glans clitoridial.  

Anatomia clitorisului

http://www.youtube.com/watch?v=YhoSUoZ_uJ0

 

Elysium

O, prietenă gustă cu mine dulceaţa acestui palid anotimp, 

pierde-te-n timpul ce se-mplineşte domol şi tăcut.

Tăcerea somnoroşilor miei este aceasta 

şi sărbătoarea în oraşul perenităţii.

 

Fără glas e suspinul, doar florile se-apleacă mai mult;

în inimă, pacea firelor de iarbă de anul trecut. 

Se simte mireasma mărilor ce scad, evaporându-se, 

edenu-i desăvârşit ca o sferă, nu i se poate adăuga nimic.

În cădere, castanele se opresc în aer. Iar îngerii umblă pe vîrfuri.

Dsida Jenő 

Aur Mondial pentru Hanyu

Dupa ce in urma cu doar o luna de zile triumfa la Soci, devenind Campion olimpic

Yuzuru Hanyu- Campion mondial absolut!

Palpitanta competitie la Saitama. Doar 25 de sutimi acumulate in proba finala l-a departajat pe splendindul patinator nipon Yuzuru Hanyu  de compatriotul sau Machida, reusind din pozitia a treia sa cucereasca aurul la Campionatul Mondial de Patinaj Artistic. Epuizanta intrecere dar in acelasi timp o finala de vis cu executii tehnice si artistice de inalta valoare.

http://www.youtube.com/watch?v=2GvuBuosqbk

Japonia reuseste sa urce pe podium 2 reprezentanti, Machida cucerind argintul. Europa a reusit  prin spaniolul Javier Fernandez, medaliat cu bronz, sa obtina doar locul 3 pe podium. Romania a izbutit  prin Zoltan Kelemen un loc 23 in finala campionatului mondial.

Hanyu doar pe 3

Favoritul campionatului mondial de patinaj artistic care tocmai a inceput la Saitama, febletea Yuzuru Hanyu a pasit cu stangu, clasandu-se doar pe locul trei in programul scurt.:(((



Ce sanse mai are Y.Hanyu sa ia aurul mondial?





http://www.reporterntv.ro/stire/a-inceput-campionatul-mondial-de-patinaj-artistic-campionul-olimpic-de-la-soci-yuzuru-hanyu-doar-pe-3-dupa-programul-scurt

"Dreptul" la preput

E hilar a vorbi despre "dreptul" la preput al baietilor dar aici s-a ajuns cu agresiunea asupra integritatii genitale a baietilor. Si mai ales cu isteria media in jurul circumciziei, "pedofiliei" si castrarii de testicule.



Mutilarea genitala a baietilor

http://www.youtube.com/watch?v=P5BMMdmbH1Q

In semn de stapanire si de dominare a lumii, evreii sionisti  cu propaganda lor imbecila de ciopartire a putelor baietilor din intreaga lume au dat navala de ani buni si in Nordul Europei si ii vor circumcisi, amputati de preputz si pe nordici. Au incercat sa impuna circumcizia pe filiera curvelor si a femeilor-mame de baieti cautand sa le prosteasca cu cele mai nastrusnice  si absurde aberatii, dupa cum fac si in spitalele, maternitatile ori sectiile de neonatologie si pediatrie romanesti, cum ca penisul trebuie obligatoriu decalotat si circumcis cat mai devreme la copii. Aceiasi evrei circumcisi sunt si in spatele aiuritoarelor proiecte de legi de castrare a barbatilor prinsi cu mata in sac la "pedofilie", cum le place enorm sa faca tapaj de acest termen pentru a panica barbatii care se si vad aruncati de curvimea in devenire,  in puscarie si apoi castrati dupa metode medievale.



In țările nordice, funcționarii care apără interesele cetățenilor sunt de părere că circumcizia masculină e o formă de mutilare genitală și luptă pentru stoparea acestei practici. Reprezentanții din Danemarca, Suedia, Islanda, Finlanda, Norvegia și Groenlanda s-au întâlnit recent în Norvegia cu doctori și chirurgi care sunt de acord cu același lucru: lupta pentru dreptul de păstrare a prepuțului.

Într-o campanie lansată în luna septembrie, au concluzionat că procedura e în conflict cuConvenția ONU pentru Drepturile Copilului care susține: „Copiii trebuie să aibă dreptul de a-și exprima propria părere și de a fi protejați de ritualuri tradiționale care ar putea dăuna sănătății lor.”

Cu alte cuvinte, băieții ar trebui să aștepte până la vârsta când pot hotărî singuri pentru ei. Totul a început după ce un băiat islandez a întrebat dacă părinții lui aveau dreptul să-l circumcidă când era bebeluș. Chestiunea a fost adusă în atenția apărătoarei drepturilor copiilor din Islanda, Margaret Maria Sigurðardottir.

„Profesioniștii din domeniul sănătății din Islanda, care au semnat declarația țărilor nordice, sunt de părere că circumcizia fără indicații medicale a unei persoane care nu își poate da consimțământul violează principiile eticco-medicale fundamentale”, mi-a spus Margaret la telefon. „Prin urmare, au refuzat să îndeplinească astfel de proceduri.”

Prostie si apatie

 

Prostie, hotie, curvie si apatie asta se vede doar peste tot. Intre timp industrie si agricultură nu mai avem,pădurile sunt volatilizate, talpa ţării e supusă unui genocid lent si nemaivazut, natalitatea e făcută ţăndări de prostituţie si de avorturi, oraşele sunt luate imobil cu imobil de unguri in Ardeal, zacamintele si resursele  sunt moca pe duca, samd. Si românii stau si cugetă! Vaicareala si inacţiunea aduc moartea sigură a neamului.



După ce strainatatea si alogenii in cardasie cu cozile de topor autohtone vor distruge masa le vine rândul si celor bogati care vor fi papati de rechinii din afară. Sa nu si închipuie ca se vor salva dacă au averi si conturi. Si fara masa de popor in spate, cei multi si prosti, cum ii considera si de care nu le-a pasat  toti capatuitii vor fi pulverizati. Miza cuceritorilor externi va fi eradicarea completă a românismului. Asta îi aşteaptă pe români care de 25 de ani au acceptat toate experienţele pe ei ca pe cobai.



Ce popor poate fi acela care de 24 de ani se holba la un basescu si se lasă extorcat mişeleşte de toţi trădătorii ,impostorii si veneticii? Ce popor e acela care permite ca prostituţia sa fie scoasă din Codul penal, admiţînd de jure ca legal femeile îi sunt curve? 



Ce popor e acela care nu e in stare după un referendum  castigat la urne sa de- a de pământ cu trădătorii impusi de Occident? Era o şansă ca milioane de români sa arate marilor puteri ca are demnitate si ca peste voinţa lui nu se trece? In iulie 2012 basescu cu toată camarila lui trebuiau luaţi pe sus si puşi acolo unde le este locul. Nicidecum sa i se permită să îşi bată joc pe faţă de un popor de mămăligă prost si niciodată pe fază măcar in momente cruciale.



Ce popor e acela care cade ca prostu in toate capcanele istoriei ca in 89? De ce măcar odată in istorie nu are curajul de a fi contra vântului? De pilda in 90 sa fi luat de manutza China si sa-si pastreze economia si nicidecum sa nu se alinieze orbeste la groparii  mondiali care traiesc pe spinarea statelor  mici si medii. Unde ii sunt marii bărbaţi de stat, constiintele, intelectualii? De fapt,  care intelectuali? Că nu se văd nicăieri! Doar lichele suleimenite si impostori oportunisti puşi pe căpătuială si trădare. Acesta e rechizitoriul de la care trebuie sa se plece nu frectii la picioare de lemn si demagogie.



A miza doar pe conjuncturi favorabile şi pe salvarea prin prisma intereselor altora, cum s -a mai întâmplat in trecut e pură idiotenie si asta nu ţine la infinit. Nici Dumnezeu nu salvează la infinit neamul care ştie doar sa-şi plângă de milă.Cand neamul va sti sa dea de pământ cu ghiaurii de afară si cu alogenii ce se dau români când ei sunt nişte trădători. Chiar nu e in stare acest popor sa şi facă ordine in ţară si sa de-a de pământ cu basescu, roman, severin, udrea, berceanu, boc, ponta, andrei marga, liiceanu, pleşu, patapievici, geoana, etc.?

Patria oraselor conduse de sectanti

Prostitutia sectantilor sefi din fruntea oraselor romanesti



Una din strategiile iudeo-masonilor de exercitare a puterii lor in statele colonii a fost aceea de a atrage in cercercul lor de interese sectanti si reprezentanti ai unor culte neoprotestante, cu scopul de a nu bate la ochi pentru prostime cine sunt in spatele lor, adevaratii detinatorii ai parghiilor politice si economice.



In Romania cel mai bine s-a pus pe roate afacerea cu penticostali si cu adventisti, numai buni de tras sforile la nivel de conducere centrala si locala. Asa se explica mirajul sectant care i-a cuprins pe cei din nucleul PDL Emil Boc, Daniel Buda, Alin Tise, Gheorghe Falca si multi altii. Acesti impostori tradatori au devenit un fel de papusi dotate cu curele de transmisie de catre manevratorii iudeo masonii care tin la san cam toate sectele si cultele neoprotestante din SUA si din lume. Pe Boc l-au dus prin sus la tot felul de agape sectante si i-au dat diplome de buna purtate tot felul de pseudouniversitati pentru facut prosti cu diploma.



Dar iata ce scria cu ceva ani in urma Cozmin Gusa si el o sluga a sistemului, dar dar dintr-o ipostaza securistica de a toate stiutor, pe care din cand in cand stapanii il folosesc ca mesager mai slobod la gura.

Cozmin Guşă susţinea că în spatele propunerilor comisiei prezidenţiale pentru legalizarea prostituţiei şi a consumului de droguri se ascunde “un atac cu profunde conotaţii politice şi religioase” şi afirma că nucleu dur al PDL este format din penticostali şi adventişti care au intrat intenţionat în conflict cu Biserica Ortodoxă Română.

“Și atunci, ca și acum, Traian Băsescu și PDL țintesc spre voturile cultelor protestante, pocăiți, cum li se mai spune, a căror relație cu Biserica Ortodoxă nu e dintre cele mai bune, și pe care speră să le atragă prin orice mijloace. De altfel, în PDL există un nucleu puternic de protestanți, în frunte cu premierul Emil Boc, care este penticostal, la fel ca și Sorin Apostu, primarul Clului, Alin Tișe, președintele Consiliului Județean Cluj, ori deputaul Daniel Buda, ca și președintele PDL al Consiliului Județean Bihor, Radu Țîrle, iar deputatul PDL Lucian Tipei este chiar fratele episcopului Pavel, șeful Cultului Penticostal din România. De asemenea, mai este filiera adventiștilor, reprezentată de fostul vicepremier PDL Gheorghe Seculici și de primarul Aradului, Gheorghe Falcă. Aceste culte sunt puternic reprezentate în zona Transilvaniei, iar relațiile strînse dintre ele și PDL au nemulțumit adesea capii Bisericii Ortodoxe din Ardeal. Acesta e și motivul pentru care în august, la slujba de Sf. Maria ținută la mănăstirea Nicula, premierul Boc a fost complet ignorat de către Bartolomeu Anania, mitropolitul Clujului”, a afirmat Cozmin Guşă.

http://www.napocanews.ro/2009/09/cozmin-gusa-dezvaluie-nucleul-dur-al-pd-l-format-din-penticostali-si-adventisti.html

Ce va spun la o analiza atenta figurile sectantilor politici care conduc tara spre haos si dezintegrare?

Boc a dat Clujul ungurilor si evreilor

Cluj Napoca - un oras pierdut de romani!

Metru cu metru capitala Ardealului e luata de maghiari

Daca pe centrul Timisoarei au pus ghearele clanurile tiganesti,  centrul orasului de pe Somes a fost luat in stapanire de maghiari si evrei.



Lustruitorul de pantofi ai ungurimii in Ardeal, penticostalul Boc Emil, sluga lui Paszkany Arpad si a lui Soros, a retrocedat masiv Clujul ungurilor, repectiv cultelor manghiare romano-catolic, reformat, unitarian si evreilor de pretutindeni.

Multi dintre prosti care l-au votat si rasvotat pe impostorul sectanto-politic Emil Boc se vor trezi ca pamantul de sub picioare nu le mai apartine si vor fi scosi incet incet din orasul preconizat sa redevina o veriga strategica a maghiarimii in procesul de dezlipire a Ardealului de la Romania.



Marii institutii, scoli, muzee, licee, universitatii, clinici medicale, institute de cercetare, camine de batrani  au fost retrocedate integral sub mana malefica a lui Boc conclavurilor maghiare si evreiesti.



Cum se va simti marele actor Florin Piersic ori presedintele Academiei Romane Ionel Haiduc cand vor constata ca liceul  lor drag la suflet "Emil Racovita" pe care l-au absolvit cu multi ani in urma si la care se intorceau frenetici la fiecare aniversare, a fost retrocedat de Boc maghiarilor  si nu vor mai putea pasi pe culoarele si aleele adolescentei lor?

Cluj-Napoca, un oraş retrocedat. Ce le mai rămâne românilor?

Capitala Transilvaniei este asaltată de cereri de retrocedări de imobile, venite în special din partea bisericilor maghiare, a bisericii greco-catolice şi a comunităţilor evreieşti. În urma înţelegerilor politice  de la Bucureşti, se va da deschide Cutia Pandorei, cu efecte dramatice asupra oraşului Cluj-Napoca.

Este vorba de solicitări de restituiri, în mare parte,  de clădiri monumente istorice, multe sedii de şcoli, licee, grădiniţe, clinici medicale,  chiar şi proprietăţi ale Universităţii Babeş -Bolyai, dar şi terenuri intravilane. Trebuie precizat că o parte din aceste imobile au fost deja restituite, unele se află in instanţă, alte urmează a fi restituite doar pe baza unei înţelegeri politice, odată cu intrarea UDMR la guvernare. În unele cazuri ar trebui sesizată Curtea Constituţională pentru a da o soluţie privind legalitatea unor retrocedări către cultele religioase a unor instituţii de învăţământ public (grădiniţe, şcoli, licee, colegii, universităţi),  care apoi sunt transformate în şcoli cu predare în limba maghiară, sub oblăduirea bisericilor maghiare. Unde există oare separarea statului de biserică, aşa cum se prevede în Constituţia României? Peste 60 de imobile, cerute de catolici Arhiepiscopia Romano-Catolică de Alba-Iulia a depus la Primăria Cluj-Napoca cereri de retrocedări a peste 60 de imobile şi terenuri situate în capitala Transilvaniei, cele mai multe situate în centrul oraşului. Această instituţie religioasă maghiară s-a autointitulat moştenitoarea bunurilor deţinute în perioada interbelică de cultul catolic din Ardeal (nu ştim pe ce considerente o instanţă din Miercurea Ciuc i-a recunoscut acest drept). În virtutea acestui drept, Arhiepiscopia de Alba Iulia cere retrocedarea unui număr mare de clădiri din Cluj-Napoca, fiind vorba despre spaţii deţinute de Universitatea Babes-Bolyai, licee, biblioteci, grădiniţe, hoteluri, cămine de bătrâni, şcoli pentru persoane defavorizate, terenuri şi apartamente.

Universitatea Babeş-Bolyai,  în pericol

Nu au obţinut divizarea Universităţii Babeş-Bolyai (deoarece evreo-maghiarul Andrei Marga a lucrat tot pentru cauza ungurimii in mandetele lui nenumarate de rector nefacand altceva decat sa revendice, vorba vine, pentru UBB, cat mai multe imobile si terenuri, pe care acum ungurii sa le ia la pachet)  Ungurii au obtinut su alte clădiri ale prestigioasei şcoli româneşti. Biserica catolică revendică sediul Univertăţii Babeş-Bolyai din străzile Universităţii nr.7-9, Kogălniceanu nr.1 şi 2, dar şi sediul Facultăţii de Litere a acestei universităţi din strada Horea nr.31.  Arhiepiscopia Romano-catolică a depus cereri de revendicare a sediilor unor licee cu renume în Cluj-Napoca, unde studiază atât elevi maghiari, cât şi români şi germani , fiind vorba despre instituţii multiculturale. Astfel, sunt cerute liceele de muzică, S. Toduţă,  de  coregrafie, liceul romano-catolic, un teren aparţinând  liceului Anghel Saligny şi Şcoala ajutătoare nr.1. Până acum, a fost retrodecedată în natură Şcoala ajutătoare nr.1. De asemenea, sunt revendicate biblioteca Octavian  Goga, şcoala “Bob”, Clinica de neurologie şi psihiatrie din str. Pasteur nr.3-7, Căminul de bătrâni din bdul 21 decembrie nr 136-138, Hotelul Melody din str Piaţa unirii nr.29. De asemenea, biserica catolică maghiară solicită retrocedarea a numeroase terenuri intravilane, administrate de Camera Agricolă, cu valoare financiară foarte mare. Astfel, potrivit tabelului de la primăria Cluj-Napoca, cultul maghiar a depus cereri de restituire pentru terenuri La Vale nr. 4, în str. Uliului (Vulturului), La Dealul Steluţei, la  Drum la Dealul Steluţei, La faţa din Valea Chintăului, casă şi teren La Dealul Steluţei, La Faţa de la Coada Teleacului, în Colonia Breaza, La Pietroasa, La Mirişte, La Gela, La Dosul de la Coada Teleacului, La Valea Treia. Reformaţii vor grădiniţele din Cluj Parohia şi Eparhia Reformată Maghiară au depus cereri de retrocedare, în special pentru sedii ale instituţiilor de învăţământ: grădiniţe, şcoli, licee, biblioteci, sedii ale unor clinici medicale, hoteluri. Astfel, cultul maghiar a revendicat grădiniţele nr.42, nr.21, nr.43, nr. 46 „Bambi”, nr. 57. În mare parte, toate aceste imobile au fost retrocedate, iar copiiui mutaţi în alte grădiniţe. Eparhia Reformată a revendicat şi a primit integral Liceul Emil Racoviţă, inclusiv terenul aferent, fiind retrocedate şi liceele forestier şi Apaczai. Eparhia a cerut  şi internatul Liceului Gheorghe Şincai, nefiind restituit,  încă.  În schimb, liceul Şincai cu predare în limba română şi maghiară a fost retrocedat acestui cult, care l-a transformat în liceul reformat, cu predare exclusiv în limba maghiară.

Acelaşi cult a depus cerere de restituire pentru clinica de pediatrie din strada Câmpeni nr.2-4, pentru Policlinica CFR, dar şi pentru Staţia de salvare din strada Horea nr.55. O adevărată controversă a iscat retrocedarea către Colegiul Reformat de la Debreţin a Hotelului Continental, hotel ce a fost revendicat şi de Eparhia Reformată din Ardeal. Oare cum a putut fi restituit un imobil de pe teritoriul românesc unei biserici dintr-o altă ţară? Oare procurorii DNA nu au habar de acest lucru? O fundaţie revendică în numele comunităţii evreieşti De asemenea, multe clădiri din Cluj-Napoca sunt revendicate de Federaţia Comunităţilor Evreieşti din România, prin intermediul Fundaţiei Caritatea. Nu ştim cum poate avea o fundaţie calitatea procesuală pentru a solicita retrocedarea unor imobile, dar ştim sigur că unele au fost deja restituite. De exemplu, această fundaţie a cerut Şcoala de Muzică şi a primit-o, a solicitat o grădiniţă din str. Horea nr. 21 şi a primit-o. A mai făcut cereri de retrocedare pentru sediul unei clinici medicale din strada Iaşilor nr. 16, dar şi a unor imobile din străzile Someşului nr.30, Braşov, nr 32, str. Constanţa nr.12, Traian Vuia, nr 6-8-10, Oţetului nr.3, Andrei Şaguna nr. 28-30. Greco-catolicii sunt refuzaţi Multe cereri de retrocedare au făcut şi reprezentanţii bisericii greco-catolice, dar în mare parte au fost respinse, mai ales din cauza conflictelor existente cu biserica ortodoxă. Spre exemplu, a cerut Casa parohială din strada Războieni, nr 21, dar cererea a fost respinsă pe motiv că imobilul se află în proprietatea bisericii ortodoxe. De asemenea, nu au fost acceptate solicitările pentru imobilul din str Avram Iancu nr.44-46, unde funcţionează un dispensar sportiv, pentru clădirea Conservatorului G. Dima, a seminarului liceal I. Micu, pentru două clădiri din strada Eroilor, nr 10, si strada Napoca nr.6, declarate monument istoric. În concluzie, trebuie precizat că nu suntem împotriva retrocedărilor, fiind vorba despre un act de dreptate în faţa abuzurilor regimului comunist, dar autorităţile trebuie să ţină cont de interesul public când este vorba despre retrocedări de clădiri monument istoric, de şcoli ( grădiniţe, licee, colegii, facultăţi), unde învaţă copiii români indiferent de naţionalitate (care au fost ridicate din fonduri publice în perioada regimului habsburgic, austro-ungar sau românesc). Alungarea copiilor români din şcolile publice unde au învăţat pentru a fi retrocedate bisericilor maghiare nu poate fi considerat un act de dreptate, ci este vorba de o altă formă de abuz, îndreptată împotriva elevilor români, care sunt despărţiti, în mod forţat de colegii lor maghiari. De asemenea, poate fi pusă sub semnul întrebării constituţionalitatea desfiinţării unor instituţii publice de învăţământ, ca urmare a restituirii clădirilor acestor culte religioase, pentru a fi transformate în şcoli cu predare exclusiv în limba maghiară.



În aceste cazuri, învăţâmântul public din sânul comunităţii maghiare este controlat de biserică, total neconstituţional, deoarece în legea fundamentală s-a statuat principiul separării bisericii de stat. Cititi mai mult pe ancheteonline.ro.

http://adevarul.ro/news/eveniment/cluj-napoca-oras-retrocedat-mai-ramane-romanilori-1_532b158a0d133766a81396ea/index.html

Citeste mai mult: adev.ro/n2quwu

http://www.dcnews.ro/boc-acuzat-ca-a-retrocedat-catre-culte-religioase-60-de-imobile-din-centrul-clujului-ce-spune-primaria_378813.html

http://www.dcnews.ro/jaful-mileniului-in-transilvania-se-retrocedeaza-pamantul-cumparat-de-romania-de-la-grofi-si-dat-unor-romani-la-reforma-agrara-sate-intregi-evacuate-cu-tot-cu-cimitire_376863.html

Campioanele criminalităţii

Oare avortonofilele nu ar trebui castrate? Nu de alta dar nu ar mai comite crimele abominabile prin avort.  Astea au ucis vreo 25 de milioane de romani, un popor intreg, in doar 25 de ani de libertinism sexual si depravare pana la infinit. Mai ales ca nou nascutii chiar nu se pot deloc apara in fata mamelor criminale spre deosebire de minorele agresate carora le poarta atata de grija, parlamentarii castratori de barbati? Legea e doar pentru catzei! Pardon. Cica asa e in demo(no)cratie! Nicu Bendea tu ce zici de catastrofa  asta ? Pocinogul acesta infect masono-iudeo-feminist?

Multe siteuri nu sunt credibile în maniera în care tratează problema avortului. Toată dezbaterea e dusă în derizoriu prin ascunderea criminalelor în spatele unor clişee şi a unor vinovăţii colective futile. Aşa -zisele lor campanii pierd din vedere tocmai esenţialul, evitând să arate tranşant cu degetul cui aparţine întreaga vinovăţie.

Într-o lume în care bărbatul a rămas o plantă decorativă cu oareşce minime întrebuinţări reproductive e aberant să utilizezi în didcuţia despre avort când vine vorba de incriminare un plural de tipul "ei". nu , nu nu "ei", EA,una singură femeia e vinovată de crimă. În viziunea celor de la Pro-vita care acţionează pe principiul îmblânzirii scorpiei cu vorbe dulci în ideea că vor reuşi astfel să le înduplece pe avortoniste să se lase de acest nărav criminal, se face de fapt  o voalată politică a struţului. Pretinsele miliante anti-avort se feresc să spună tranşant cine poartă vina uciderii copiilor nenăscuţi. În optica lor se găsesc mereu alţi ţapi ispăşitori cum ar fi medicul aborţionist, portarul clinii care face avortul, bărbaţii, câinii care latră, elefanţii supraponderali etc.. E ca şi cum o crimială care ucide sadic cu toporul un om , nu ar fi ea cea vinovată, ci toporul. Nu aşa se luptă pentru drepturile la viaţă ale copiilor nenăscuţi, mângâind pe creştet tocmai pe ucigaşe. Ucigaşă e doar femeia care în deplină cunoştinţă de cauză se intinde ca scroafa la avortat şi consimte  la uciderea pruncului. Şi asta tot graţie altor surate femeie care militează neîncetat ca această crimă să fie perpetuată la nesfârşit. Medicul care realizează aceste proceduri sadice nu are absolut nici o vină. El este o simplă unealtă cu care femeile avortone îşi ating scopul. Medicul este sclavul politicilor feministe care fac legea şi care î-l obligă prin fişa postului să le deservească pe criminalele emancipate. Ori cu feminismul criminal nu se pot duce lupte cu flori în mână, crenguţe de măslin şi porumbei albi.

S-a ajuns la acest stadiu de degradare umană tocmai din cauza  unor astfel de atitudini noncombat, împăciuitoare şi conciliante cu dactul numit femeie care pentru propriile ei interese egoiste şi pleizeriste e dispusă oricând la crimă.

Atâta timp cât asociaţiile şi organizaţiile anti-avort vor continua să pactizeze cu feminismul în acest mod tolerant toate măsurile şi manifestările lor vor fi sortite eşecului. Dovadă tupeul şi obrăznicia imensă a activistelor feministe pro-avort care urinează pe atitudineile vitaliste ţi-ţi văd nestingherite de cauză, sfidând pe faţă în luările lor vehemente de poziţie toate îmbulzelile mitingiste anti-avort. Şi e firesc să procedeze astfel când văd că de fiecare dată le-a mers şi le va merge deorece provitaliştii au lăsat-o moale cu  cucoana care face avort. Poate vor înţelege odată şi odată că nici Dumnezeu nu cruţă pe criminal chiar dacă ea este femeie. Poate cândva vor reuşi să iasă din capcanele manipulatorii ale complexului de prosternare  şi îngăduinţă cretină în faţa femeii. Dar pentru asta trebuie mai întâi să înteleagă paradoxul conform căruia Dumnezeu i-a dat femeii privilegiul uriaş al maternităţii dar nu a scutit-o de calitatea de a putea cea mai feroce fiinţă criminală,  campiona mondială a criminalităţii. În această bătălie autentică pentru viaţă nu există circumstanţe atenuante pentru avortonă, de tipul viol, boală, pericol de moarte deoarece aceste a sunt insignifiante în raport cu oceanul de sânge de la pruncii ucişi de femeie.

Isteria castrarii barbatilor in societate

 Noul EV MEDIU romanesc

Legea castrarii barbatilor de la cine vine, cu ce scop de fapt si ce se urmareste prin adoptarea ei ?



Castratoare scelerate si  castratori patibulari  de barbati, care formeaza un sinistru  parlament al castrarii nationale, vor sa reinstaureze tortura, mutilarile si pedepsele corporale  din evul mediu dar avand ca tinta doar testiculele barbatilor . De fapt nici in evul mediu nu se extirpau coaiele barbatilor ci infractorilor li se taiau mainile, degetele, urechile, uneori capul la ghilotina si se mai scoteau ochii. Si sotiile care inselau sotul,  curvele infidele sotilor lor erau simplu,  omorate!   E  acum  "alesii"   vor coaiele barbatilor care abuzeaza minoretele, care , apropos, in evul mediu erau de mult maritate si aveau familii. Deci ca sa sa evite aceste drame poate castrarea ovarelor  nu ar strica sa le fie facuta ca sa le mai taie duduilor din apetitul sexual, ca sa nu isi mai insele sotii, ca asa e in dreptul islamic si acum, ca si barbatilor pe care parlamentarii ii vor castrati. Asta in numele egalitatii de tratament dintre femei si barbati ! Da sa lasi curvele nepedespite  dupa noul cod penal e de mare porc!



Subiectul e abject de horor dar atata ii duce mintea pe "alesi" de aici care dau astfel curs "alesilor" de dincolo,  aceeia de peste garla, circumcisi  in pantaloni si iudeomasonizati,  care conduc lumea si tare mult isi doresc sa castreze in masa barbatii. Nu de alta dar ei urasc barbatii albi si stiu ca numai acestia li se mai puteau impotrivi marasviilor in care au tarat lumea. E ,..acum cum i-au prins  pe unii barbati ca au "ars' cu sexul o curvulitza care are 17 ani si 11 luni, gata,e pedofilie, la castrat chimic cu nenea. Deci jos pantaloni domn' doctor Tranca, jos pantalonii domn profesor de sport Dan Octavian Visan  de la Jean Monet, etc. etc.  



http://www.enational.ro/news/directorul-spitalului-grigore-alexandrescu-%E2%80%9Epedofilul-tranca-ma-terorizeaza%E2%80%9D-145598.html/



http://lumealuiarm.wordpress.com/2013/01/30/balul-de-absolvire/

De la asa bal cu minore... la castrare !

Ce se ascunde de fapt in spatele legii castrarii barbatilor, asa-zisilor "pedofili", chiar termenul folosit total aiurea de mass-media, este o idiotenie inventata de acelasi sistem criminal care acum  e "grijuliu" cu curvele pe care le creste-n palma. Grigore Cartianu desigur nu poate pricepe, nici Turcescu da chiar nici Tuca?

Legea castrarii barbatilor e sa fim bine intelesi o lege la ordin din afara. Sub pretextul  sterotipizat asa e si in... Si nenoricitii de parlamentari evident ca executa. Dovada ca asa stau lucruriele este faptul ca desi aceasta criminala lege a  tot fost respinsa de cateva ori in Parlament ea revine, paradoxal, , "in forme modificate" (sic!) mai in fiecare legislatura. Se vede de la o posta ca cineva, niste fortze, tot vor sa castreze barbatii si nu se lasa pana nu le iese. Si pentru asta folosesc ca grupuri de presiune ONG urile feministe ale sistemului sorosist sau ale celor care fac politicile feministe.

Legrea castrastrarii barbatilor  o gasiti la

http://www.antena3.ro/pictures/documents/136-castrare.pdf

Castrarea barbatilor chiar a fost aprobată tacit in urma cu ceva vreme de Senat.



Popovici  Alin a fost atunci unul dintre cei mai entuziati sustinatori ai castrarii!

Si Jurnalul lui Marius Tuca vrea musai castrare ca-n Macedonia, cica!

http://jurnalul.ro/special-jurnalul/anchete/macedonia-castreaza-pedofilii-romania-ii-mangaie-pe-crestet-660842.html

Iata cam ce tip de reactii si ce  tzunamiuri  isterice au starnit  initiativele de sub centura ale parlamentarelor castratoare in "societate": Eu sunt pregatit sa castrez aceste animale , daca este nevoie de voluntariat ma ofer , nu imi plac acele dar prefer cutitele bine ascutite , care e faza cu chimic ?? Cutitul este sfant in aceste conditii nu inteleg de ce lumea prefera o abordare prea blanda" 

Deci se va umbla cu cutitele la purtator in cautarea faptasilor. Ca-n jungla! Frumoase initiative legislative ale Parlamentul rusinii Romaniei. Va dati seama ce cretini si cretine bantuie prin casa poporului?!

Ce urmeaza? ce mai trebuie taiat , amputat din barbati? O legea a circumciziei e ca pe vine dupa asta cu castrarea ca sa fie in ton corporal si apoi eutanasia, da la noi facuta cu mijloace ancestrale, de exemplu ghilotina. Ce mai conteaza in fond si la urma urmei, ca pe prosti doar atat ii duce capul de-am' boulea!

Se naste o ideologie si mai virulentă? Nu cumva se naște un nou tip de totalitarism sofisticat, o ,,dictatură a confuziei” (Bertrand Vergely) impusă prin revoluția sexuală, folosind vectori publici și mijloace coercitive instituționale de stat (sau chiar suprastatale, de exemplu Parlamentul European sau O.N.U.), dar bazate pe subversiune ideologică și manipulare în masă? Nu cumva diferențele între ,,stânga” și ,,dreapta” devin de tot difuze? Nu cumva există o altă ideologie, mai cuprinzătoare, care le subsumează și le transcende? Credem că așa stau lucrurile.



Ideologia masonică cu cutitul ei perfid  infipt pe la spate direct in testiculele barbatilor si baietilor reprezintă numitorul lor comun! De asta barbatii care fac sex cu minore sunt demni de castrare, dar prostituatele care distrug vieti in toate modurile posibile raman necastrate? Sau mamele-avortone care ucid vietile nou nascutilor total lipsiti de aparare de ce raman nepedespite? Sau baietii sunt mutilati prin circumcizie si nimeni nu face nimic dar la fetite la cea mai mica zgarietura toata mass media si opinia publica explodeaza. E ceva rau bolnav, in capul nebunilor care conduc aceasta lume. Unde e dreptatea pentru barbati?

Discriminarea barbatilor

Egalitatea de sanse inseamna de fapt discriminarea barbatilor

Bastarzi din eprubetă

 Femei care se reproduc de capul lor

 Spermă gratis pe stoc de la fraieri

 Copiii – o marfă a femeilor frivole

 Rasism şi discriminare 

Statul român discriminează bărbaţii încălcându-le drepturile fundamentale şi pe cele privind realizarea drepturilor lor la reproducere naturală sau asistată. Conţinând nu mai puţin de 38 de texte neconstituţionale, legea privind sănătatea reproducerii şi reproducerea umană asistată medical este una din expresiile perfecte ale misandriei şi a politicilor de supunere a  bărbaţilor unui regim reproductiv   discriminatoriu.

Încă în anul 2003 a fost iniţiată propunerea legislativă nr. 217/2003, privind sănătatea reproducerii şi reproducerea umană asistată medical. De la această iniţiativă s-a trecut la elaborarea unei legi care să reglementeze ajutorul medicinei pentru cuplurile care din diverse motive nu pot să procreeze şi să obţină o sarcină. Procedurile de reproducere umană asistată prin inseminarea artificială şi fertilizarea in vitro necesitau o legislaţie clară referitoare la sănătatea reproducerii în România.

 

 Pe parcursul unui îndelung şi anevoios proces de elaborare a legii tergiversată în cele două camere ale Parlamentului şi împănată cu tot felul de modificări şi amendamente impuse mai cu seamă sub presiunea unor ONG-uri feministe, finanţate din afara ţării de Soros, a fost adoptat textul de lege actual prin care industria mamelor celibatare, fără familii este încurajată prin lege.

 

 În forma adoptată legea lezează familia şi ştirbeşte în mod grav paternitatea conţinând un întreg şir de prevederi discriminatorii ale taţilor ce contravin dispoziţiilor constituţionale care consacră egalitatea în drepturi între cetăţeni, indiferent de sex. Legislativul a călcat astfel în picioare familia, unicul leagăn de viaţă normală, de creştere şi de dezvoltare armonioasă a copiilor şi a întinat valorile de familie seculare cedând în favoarea privilegiilor feministe acordate celor care nu formează un cuplu.

Legea supusă unui nesfârşit lanţ de reviziuiri şi avizări în cele patru comisii (juridică, a drepturilor omului, cea pentru sănătate şi cea pentru egalitate de şanse) ale celor două camere parlamentare care au dezbătut-o şi redezbătut-o a ajuns la promulgare dar preşedintele a sesizat Curtea Constituţională pentru neconstituţionalitatea unor articole. Curtea Constituţională a admis neconstituţionalitatea mai multor articole, astfel că proiectul a ajuns din nou în Parlament. Paradoxal, nu  prevederile care acordă favoruri legislative femeilor singure în a-şi face copii după bunul plac au fost cele invocate ca neconstituţionale.

Prevederile legale din noua formă a legii ar trebui să stipuleze expres serviciile medicale prin care se asigură dreptul la reproducere asistată doar  cuplurilor heterosexuale cu statut familial clar, care necesită tratamente pentru corectarea stării de infertilitate şi legiferată condiţia ca femeia care recurge la reproducere asistată să facă parte dintr-un cuplu familial.

A reglementa dorinţa unei femei singure de a avea un copil şi de a-i da, prin lege, posibilitatea acesteia de a selecta “răscolind” în sperma anonimilor donatori şi mai mult de-a alege preferenţial sexului copilului, ucigând gameţii nedoriţi, înseamnă de plano şi de facto discriminare prin exluderea bărbaţilor şi rasism sexual. E inadmisibil ca unei femei singure să i se permită să nască copii care nu vor ştii niciodată, de fapt, din ce tată provin. Femeilor celibatare nu ar trebui să le fie permis să priveze copilul de dreptul de a-şi cunoaşte tatăl din sperma căruia s-a născut. Legislaţia românească permite inseminarea artificială cu sperma donatorilor anonimi “consfiinţând” astfel procesul de disoluţie şi de degradare a familiei, servind interesele depravatelor. Prin inseminare cu sperma unui donator necunoscut, România va avea parte de generaţii de bastarzi. Copiii nu sunt o masă amorfă, produşi pe bandă rulantă din ambiţiile meschine ale unor individe incapabile să formeze familii sau celor care cu propiul organ genital şi-au cules din aventuri sexuale infertilitatea. Aceşti copii, apăruţi la comanda celibatarelor, sunt de fapt rezultatul unei perfide răzbunări comise trufaş împotriva bărbaţilor şi plătite cu preţul spermei tot unor bărbaţi pe post de donatori năuci. Iată cum şi în natalitate bărbaţii sunt puşi cap în cap de dragul unor fufe care profită de pe urma celor fraieri care le satisfac şi sub anonimat orgoliile fecundităţii.

Legea trebuie să servească doar cuplurile infertile şi nicidecum capriciile femeilor singure care, din pur egoism şi egolatrie maternală vor  copii cu identităţi dubioase şi cu vieţi fracturate de absenţa paternităţii.

În timp ce în celelalte ţări ale Uniunii Europene legea nu permite ca femeile singure să apeleze la banca de spermă, în România ele au parte de legislaţie permisivă totală. Doar în cazul cuplurilor căsătorite legea pretinde semnătura de acord a tatălui, care este obligatorie. Doar legea românească lasă la mâna femeii alegerea şi selecţia embrionilor.

În România funcţionează o astfel de bancă de spermă la Centrul de Reproducere Umană Asistată, de la maternitatea Giuleşti unde, în medie, cam 20 de bărbaţi donatori furnizează spermă pentru aproximativ 60 de cliente pe lună care vor un copil dintr-un bărbat anonim deţinător de „sămânţă” de bărbat alb. Asta preferă duduile şi e pe alese, ca la aprozar! Ce comedie cinică cu iz de rasism sexual! De multe ori sperma fraierilor ireponsabili de destinul copiilor pe care îi împrăştie inconştient în lume ajunge să alimenteze natalitatea ţiganilor deoarece sunt destule cupluri de rromi care vin pentru inseminare, dar ei nu vor niciodată ca donatorul să aibă trăsăturile tatălui brunet, cu ochii negri sau căprui, vor să fie cât mai blonzi şi cu ochii albaştri, iar copiii să iasă cât mai albi. Medicul Anca Moisa declara pentru EvZ că “nu ni s-a cerut niciodată spermă de bărbat rom”. Aşa se explică abudenţa de albi blonzi din populaţiile de rromi ale ultimilor ani.

Actul de donaţie de spermă este anonim şi benevol. Bărbaţii nu primesc bani pentru actul de donaţie, în schimb beneficiază de toate analizele şi investigaţiile medicale care trebuie trecute la „profil”.

Spermodonatorilor li se intocmesc fişe speciale amanunţite, ce cuprind toţi parametrii bio-psiho-fizici: vârstă, înălţime, greutate, culoarea părului, ochilor, constituţie, antecedente medicale, personale, grupa de sânge, Rh, analize, teste, spermograma, stare civilă, ocupaţie, hobby etc Altfel spus, băncilor de spermă nu le mai rămâne nimic necunoscut din viaţa amatorilor de donat spermă, de împrăştiat copii aiurea, donatori care, cică, ar rămâne sub “anonimat” şi cu intimitatea făcută pulbere şi cu sămânţa luată. Şi, cum conexiunile tentaculare ale seviciilor secrete funcţionează ireproşabil, după ce le sunt înregistrate toate datele conform unor exigenţe mult mai aspre decât, de pildă, standardele serviciilor militare nu e greu de preconizat că din banca de spermă identităţile alunecă uşor în băncile de informaţii. Cât de inconştienţi trebuie să fie unii bărbaţi care se vâră în gura lupului cu marca servicii secrete pe calea donării vieţii lor private la singura bancă la care, fără a negocia dobânzi, comisioane şi limite de creditare, duduile devenite infertile mai ales din cauza desfrâului sexual de junete recurg fără complexe, scrupule sau remuşcări. Ba mai mult, spermatorilor le este imprimat şi tot comportamentul de la primele contacte cu banca până la cel din camera “relaxării”. Afacerea acestei subtile “traficări” de sămânţă umană are, prin urmare, mult mai mulţi beneficari şi profitori decât cei vizibili direct la un simplu inventar de persoane.

Alegerea după rasă, frumuseţe, culoare etc. aminteşte  de naziştii din Germania, care şi ei făceau selecţii-calapod, după cam aceleaşi standarde. E, legea românească, iată, permite femeilor celibatare acest “negoţ” cu sperma bărbatului, rămas şi cu sperma dată gratuit şi anonim şi fără posibilitatea de a-şi vedea şi cunoaşte vreodată “produsele” umane ieşite din testiculele lui. Legea, în forma sa actuală, lasă la mâna femeii alegerea şi selecţia embrionilor. Sfidarea masculinităţii discriminate e vizibilă din avion şi e de domeniul absurdului de-a dreptul.

Dincolo de firescul donaţiilor care se fac de regulă în bunuri, a face donaţii în copii şi încă după tipare prestabilite la comandă, este scandalos de inuman şi de abject. Un asemenea act numai “donare” de spermă nu se poate numi, iar de încălcarea normelor etice, morale etc. nici nu se mai poate pune problema.

 

 Dar cine face, de fapt, politica demografică a României transformând reproducerea umană asistată medical într-una asistată ideologic şi politic.

Trei organizaţii neguvernamentale care în numele feminismului cădelniţează ”egalitatea de şanse” au făcut presiuni asupra  parlamentarilor să modifice anumite prevederi din proiectul de lege privind reproducerea umană asistată.  Este vorba de ong-urile implantate în România şi finanţate de evreul american George Soros, desprinse din fundaţiile sale, cu denumiri ghiduşe, care de care mai pretenţioase: Centrul de Resurse Juridice, Asociaţia ACCEPT şi Centrul Parteneriat pentru Egalitate. Aceste ong-uri au remis Comisiilor permanente ale Senatului  documente de poziţie privind proiectul legii referitoare la sănătatea reproducerii şi reproducerea umană asistată medical urmărind, în conformitate cu politica feministă pe care o practică prin discriminarea abilă a bărbaţilor şi taţilor, acordarea de privilegii totale femeilor în spectcolul desfrânării şi dispreţuirii familiei, cum ar fi dreptul acesteia de a dispune de propriul corp, dreptului adolescentelor la avort fără consimţământul părinţilor dreptul individual de a se reproduce pe cale asistată, adică drepturi cu duiumul şi nici o responsabilitate măcar de ordin social. Se ştie de ce evreii care au impus feminismul urăsc bărbaţii şi care sunt adevăratele lor scopuri. Dovada mercenării lor soroşizaţi din România au avut serioase obiecţii şi au formulat critici vehemente în privinţa introducerii instituţiei mamei purtător ori a celei surogat. E usor de ghicit ce ascund aceste aversiuni sexiste propagate în numele egalităţii… de şanse.:)))

 Mai este de ştiut că în statele europene fertilizarea in vitro nu poate fi permisă decât cu materialul genetic al soţilor. În Franţa şi în Italia nu se permite decât cuplurilor sterile să apeleze la FIV. Cineva concluziona ”Totuşi mi se pare stupid să împrăşti copii peste tot, indiferent de cine îi creşte sub o formă sau alta sunt tot copiii donatorului. Cred că e un sentiment foarte ciudat să ştii că pe undeva pe lumea asta se perindă copiii tăi dar tu să nu ai nici cel mai mic habar despre ei”.  

Până una alta româncele hărăzite cu feminismul ideologic care le-a libertinizat comportamentul sexual total au devenit cu o medie anuală de peste 230.000  de avorturi, care întrec semnificativ numărul de naşteri, campioanele europene la avorturi.

Barbatii trebuie sa se solidarizeze si sa lupte pentru intresele lor daca nu vor sa ramana carpele desfranetelor.Copiii nu pot creste decat impreuna cu tatii lor biologici. E de neinteles de unde atata ura in capul  femeilor impotriva barbatilor, de parca inainte de a fi in pantece nu le-ar fi purtat pretutindeni si pe fete in scrotul testicular, tatii lor naturali.